Жители Москвы на портале «Активный гражданин» выбирают, кому поставить памятник на Лубянской площади. Предложено два варианта: Феликс Дзержинский и Александр Невский. Все новости и комментарии читайте в трансляции ИА Красная Весна.

Сначала новые сообщения / в хронологическом порядке

28 февраля 2021:

13:35

Москва. После провальных «выборов памятника» для Лубянской площади темой общественной дискуссии стал вопрос: кто виноват в скандале и зачем понадобилось на ровном месте устраивать раскол в обществе? — возможно, здесь есть ответ: «Битву за Лубянку» остановил Путин?

27 февраля 2021:

23:12

23:11

Москва. Телеведущий Владимир Соловьев уверен, что инициаторы интернет-опроса по выбору памятника на Лубянке пытались «разорвать Москву» и его «сильно удивит, если власть „сьест“ эту выходку».

22:20

Москва. «Вопросы увековечивания памяти тех или иных исторических персонажей нужно решать на основании широкого общественного консенсуса… Именно так мы сможем говорить о примирении истории», — представители Русской Православной Церкви поддержали остановку сомнительного интернет-голосования по памятнику на Лубянке.

21:04

Москва. Интернет-голосование по памятнику на Лубянке было «информационной диверсией», которую устроили Алексей Венедиктов и Константин Ремчуков, заявил телеведущий Владимир Соловьев в эфире интернет-передачи «Соловьев LIVE».

20:09

Москва. Решение об остановке спорного голосования по выбору памятника на Лубянке принял лично президент России Владимир Путин, заявил политолог Максим Жаров.

«Восторгающиеся Собяниным, отменившим „игру в наперстки“ с памятником, выглядят глупо — решение принимал явно не он. Так резко, на полном ходу, это жульничество мог остановить только Путин», — написал Жаров в Facebook.

Политолог уверен, что Путин мог «воспринять это жульничество как персональный вызов» и в отношении «организаторов провокации» могут быть сделаны определенные «оргвыводы».

18:36

Москва. «Быть ли там памятнику Невскому, или же Дзержинскому — этот вопрос стал камнем преткновения и вылился в некую коллизию… Точку в „споре“ поставил мэр столицы Сергей Собянин — пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас. Поддерживаю принятое решение», — написал в Facebook председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.

17:42

Москва. «Москва не принадлежит нам с Вами и другим москвичам. Москва как столица принадлежит всей России. Такие знаковые места, как Красная площадь, Лубянка и другие места, несут историческую и политическую нагрузку», — советник председателя Госдумы РФ Александр Щипков заявил, что вопрос об установке памятника на Лубянке надо было обсуждать всенародно.

14:29

Москва. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что принятие решений об установке памятников в Москве «было и остается прерогативой города».

12:27

Москва. Русская Православная Церковь поддержала решение остановить спорное голосование по памятнику на Лубянской площади.

«Промежуточные итоги голосования со всей очевидностью продемонстрировали, что сформулированный таким образом вопрос по поводу памятника на Лубянской площади раскалывает общество», — заявил глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

26 февраля 2021:

23:30

Москва. Остановка голосования по памятнику на Лубянской площади — это «почетная капитуляция» противников возвращения «Железного Феликса» во власти, заявил политолог Сергей Черняховский.

Политолог отметил, что всем были очевидны «попытки „продавить“ Невского „сверху“», но ход голосования и ажиотаж вокруг него показал, что «все грозит большим скандалом»

21:23

Москва. «Общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо», — мэр Москвы Сергей Собянин предложил остановить голосование и «пока» отложить вопрос о памятнике на Лубянке.

21:01

Москва. «Это умышленно все делается. Это точно так же, как шло голосование по переименованию Ленинграда в Санкт-Петербург — были использованы все силы либерального меньшинства, они верх взяли. Точно так же, как вывели молодежь 23 и 31 января… Одни и те же люди», — заявил в комментарии для ИА Красная Весна историк Анатолий Похилюк.

17:45

17:30

Москва. Политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил, что Александра Невского могли сделать «разменной картой в очень сложной игре», которую затеяла компрадорская элита. Именно ее представители и сносили «Железного Феликса» в 1991 году.

«Эта часть маленькая, но влиятельная… Тогда, в 1991-м, они назвались спасителями России. А как теперь мы их именуем? Это точно не любимая обществом группа», — отмечает Кургинян.

Кургинян уверен, что «никто не против» памятника Александру Невскому, но сама идея, что нужно его ставить на Лубянку, как альтернативу памятнику Дзержинскому, «выдумана на пустом месте».

«Мы знаем, что памятник Дзержинскому был хороший. А тот, другой памятник — плохой. Время такое — плохие памятники, плохая архитектура, какая-то загадка современной эпохи», — заявил лидер движения «Суть времени».

16:45

Москва. «Вброс венедиктовского варианта с Невским чисто спекулятивный,  — написал в Telegram историк и политолог Борис Якеменко. — Венедиктов не за Невского — он за кого угодно, лишь бы против возвращения памятника Дзержинскому».

16:18

Москва. Историк, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров заявил, что конфликтность голосования по памятнику на Лубянке «демонстрирует публичную слабость московских властей… на ровном месте разделивших общество пополам».

15:08

15:07

Москва. «Половина москвичей будет в любом случае крайне недовольна. Или ради привнесения конфронтации в общество все и затевалось?» — телеведущий Владимир Соловьев заявил, что голосование по памятнику на Лубянке вызовет «еще один раскол» в обществе.

14:55

Москва. Депутат Госдумы РФ актриса Елена Драпеко выступила на пресс-конференции в поддержку возвращения на Лубянку памятника Феликсу Дзержинскому.

По ее словам, именно он внес большой вклад в работу с беспризорниками в Советском Союзе. А воспитание детей сегодня является большой проблемой в России, «нужно сделать так, как было в „Республике ШКИД“».

«Что касается памятника Дзержинскому, то он замечательно вписывался в Лубянскую площадь даже с архитектурной точки зрения. Памятник нужно вернуть, так как Россия многим обязана Дзержинскому», — добавила она.

13:06

Москва. Голосование по установке памятника на Лубянке это правильно, но сначала людям надо объяснить кто есть кто, считает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Инситута российской истории РАН Юрий Жуков.

По словам ученого, нужно объяснить людям перед проведением референдума, кто есть кто. «Они должны знать, что Александр Невский был Суздальским князем, в Москве никогда не бывал. В Новгороде он воевал как нанятый военачальник»

11:40

Москва. Регистрация на сайте «Активный гражданин» по-прежнему недоступна. На финальном этапе регистрации, после введения всех данных и кода подтверждения из СМС, москвичи видят текст «Регистрация пользователя недоступна из-за временных ограничений в работе сайта. Попробуйте зарегистрироваться позже».

10:57

Москва. Процентное соотношение в голосовании по памятнику на Лубянке «застыло» и не меняется почти сутки. По информации портала «Активный гражданин», за памятник Невскому отдано 51% голосов, за памятник Дзержинскому — 49% голосов. Число проголосовавших, тем временем, превысило 250 тыс. человек.

10:13

Саратов. Писатель, журналист Алексей Колобродов видит в личности Феликса Дзержинского «символ выздоровления государства, жестокой и необходимой терапии против преступности, подлости и лжи».

25 февраля 2021:

23:38

Москва. В голосовании по памятнику на Лубянской площади приняли участие уже 207 940 человек. При этом распределение процентов между вариантами не меняется уже много часов подряд — 51% голосов за Невского, 49% голосов за Дзержинского.

22:22

Москва. «Проверить свой голос в системе „Активный гражданин“ может только сам голосующий. Для этого необходимо открыть то голосование, в котором человек принял участие. Его ответ будет выделен», — сообщили в пресс-службе Департамента информационных технологий Москвы.

Ранее в средствах массовой информации прозвучали заявления о «вбросах» и «скупке голосов» в ходе голосования по вопросу о памятнике на Лубянке.

Также сообщалось, что многие жители Москвы не смогли проголосовать и даже зарегистрироваться на платформе, а некоторым жителям регионов, наоборот, удалось принять участие в интернет-опросе.

21:40
скрыт

21:40

Москва. Сайт «Активного гражданина» не позволяет зарегистрироваться новым пользователям, ссылаясь на перегрузку.

20:58

Москва. Москвовед и писатель Александр Васькин выступил против восстановления «Железного Феликса». А Александр Невский, по его мнению, «полусказочная фигура», которая «устроит всех».

19:43

Москва. «Понятно, что Дзержинского боятся. Они сами про него все мифы придумали, теперь сами испугались… Я думал, что они как-то этим всем переболели, но, видимо, „либерализм головного мозга“ нашей власти не полностью излечен», — отмечает историк и искусствовед Евгений Фатеев.

19:33

Москва. Процент голосов за Феликса Дзержинского и Александра Невского за несколько часов не изменился. По информации платформы «Активный гражданин», на 19:22 мск за Невского проголосовал 51% (79 175 голосов), за Дзержинского — 49% (76 914 голоса).

18:58

Москва. Голосование на платформе «Активный гражданин» по вопросу об установке памятника на Лубянке приобретает все более скандальный характер — звучат заявления о подтасовках и скупке голосов, а голосовать на платформе, как сообщается, могут не только москвичи.

18:25

Москва. «Информация о фальсификациях не достоверна. Мы постоянно следим за ходом голосования, оно вызывает живой интерес у пользователей», — пресс-служба проекта «Активный гражданин» отрицает «вбросы» за установку памятника Александру Невскому.

17:43

Москва. Телеведущий Владимир Познер уверен, что возвращать на Лубянку памятник создателю ВЧК Феликсу Дзержинскому «недопустимо», так как «он имеет отношение к кровавейшей части русской истории».

Однако Познер вряд ли является сторонником установки на Лубянской площади и памятника святому князю Александру Невскому — 22 февраля он заявил, что принятие Русью православия было «величайшей трагедией» страны.

17:27

17:11

Москва. Журналист и писатель Александр Проханов написал статью «Железный Феликс, дух изгнанья» 25 февраля: «И вот он навис над Лубянской площадью, его испепеляющий взгляд упал на Соловецкий камень, и мозги московских либералов вскипели от негодования и ужаса, а в мозгах патриотов вспыхнула ослепительная мечта о политическом реванше и возмездии».

17:01

Москва. Юная жительница Москвы Любовь: «Мне 16 лет! Я могу на „Активном Гражданине“ голосовать за то, поставить ли очередной ярмарочный павильон в моем районе, за то, какие лекции по дизайну города прочтут мне и другим людям в Конгрессно-выставочном центре „Дом на Брестской“, и многие другие развлекательные или торговые усовершенствования мне доступны.

Но почему я не могу решить, какой памятник должен стоять в городе, где я родилась — в Москве? Это мой город, и мне говорят, что я должна быть гражданином и принимать решения.

Я знаю историю, я знаю про подвиги и вклад в историю Руси и Александра Невского, и Феликса Дзержинского. И я хочу, чтобы вся история моей страны была отражена. История СССР в том числе!

Странный по виду Петр Первый (или Колумб) уже стоит, недавно поставили памятник Владимиру Великому на Боровицкой площади. Ну и? Где памятники периоду СССР? Я хочу, чтобы мое мнение тоже было учтено, это мой город, это моя страна, и мне в ней жить, мне ее развивать дальше.

Только за то, что он сделал для массовой очной школы, советской школы, которую сейчас у меня отняли — только за это я уже хочу видеть его на Лубянской площади. Одна из коммун Макаренко была имени Феликса Дзержинского, например.

Мы сейчас опять беспризорники, которых бросили выживать без нормальной школы, как те же дети, которых помогал спасать и учить Дзержинский».

16:59

Москва. Писатель Захар Прилепин, один из инициаторов дискуссии о возвращении на Лубянку «Железного Феликса», заявил о скупке голосов в поддержку установки памятника Александру Невскому.

16:30

15:57

Москва. Участник голосования Анна Майорова сообщила ИА Красная Весна, что регистрация на портале «Активный гражданин» занимает пять часов. Многие пенсионеры, не имеющие доступа к системе, лишены возможности проголосовать. При этом жители Москвы тратят 5 часов, чтобы отдать свой голос за памятник Дзержинскому.

15:50

Москва. На 15:15 в голосовании лидирует вариант с памятником Александру Невскому, за который проголосовало 52 055 человек (51%), за памятник Феликсу Дзержинскому проголосовали 49 659 (49%) участников опроса.

15:48

Москва. В голосовании за установку памятника на Лубянке за 5 часов проголосовали более ста тысяч москвичей 25 февраля, свидетельствуют данные портала «Активный гражданин».

14:15

14:15

Москва. «Регистрация пользователя недоступна из-за временных ограничений сайта. Попробуйте зарегистрироваться позже», — такое сообщение увидел гражданин при попытке зарегистрироваться на сайте «Активный гражданин».

13:33

13:33

Москва. Не все желающие могут проголосовать на портале «Активный гражданин». Система отказывает без расшифровки причин. На фото выше приведен отказ москвичу, которому исполнилось 18 лет летом 2020 года. Гражданин не понимает, какие еще сведения он должен сообщить, чтобы его голос был учтен.

13:29

13:27

Москва. «Беспризорность, которая у нас была. Решить это в течение буквально двух-трех лет — это не удавалось вообще никому в мире! Сколько детей он спас… за это ему уже монумент нужно поставить», — историк и педагог Александр Богатырев уверен, что на Лубянку нужно вернуть памятник Дзержинскому.

13:26

Екатеринбург. «Почему Феликс Дзержинский, великий революционер и государственный деятель, оболганный „перестройщиками“ и их последователями, должен соревноваться с не менее великим Александром Невским? На два памятника в Москве места не хватит?» — недоумевает председатель Гражданского комитета «В защиту исторического достоинства» (Екатеринбург) Артемий Брусницын.

13:15

Москва. «Решение убрать этот памятник с Лубянской площади было преступным… Сам по себе памятник Вучетича — произведение искусства. Я не вижу причин, чтобы не возвращать монумент», — считает культуролог Георгий Цеплаков.

12:55

Москва. «Поговорите с ветеранами органов, поговорите с действующими сотрудниками. У них что, портреты Невского висят в кабинетах?.. Такой выбор сродни шизофрении», — оценил странное голосование по памятнику на Лубянке историк и журналист Армен Гаспарян.

12:49

Москва. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что не знает, что думает президент Владимир Путин относительно возвращения памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве.
Также он подчеркнул, что комментировать это в условиях голосования некорректно.

12:49

12:46

Москва. «Дзержинский — символ блистательной работы по раскрытию десятков заговоров, сплетенных мировыми разведками против Советской России… Памятник ему будет означать то, что мы обязаны доделать то, что делал он», — уверен писатель Захар Прилепин, один из инициаторов дискуссии о возвращении «Железного Феликса».

12:45

Москва. «Непонятный посыл, почему именно эту пару выбрали, может, мне никто из них не нравится, я хочу, может быть, за фонтан голосовать», — заявил телеведущий Николай Сванидзе.

12:42

Москва. «Вообще никому ставить памятники не надо, не надо превращать наши города в кладбища», — у политика Владимира Жириновского особое мнение насчет того, что должно быть на Лубянке.

12:40

Москва. «Сами придумали, сами испугались» — корреспонденты ИА Красная Весна спросили историков и искусствоведов, почему вопрос возвращения «Железного Феликса» на Лубянку превратился в противостояние между Дзержинским и Невским и за кого они сами в этом споре?

12:40

12:35

Москва. «Дзержинский или Александр Невский. Полная подмена изначальной темы… Откуда вдруг возникли эти Пат и Паташон либеральных СМИ, известные как Венедиктов и Муратов?» — выразил возмущение телеведущий Владимир Соловьев в связи с опросом Общественной палаты Москвы.

12:32

Москва. «Понимаете, полет Гагарина невозможен без Дзержинского, он не возможен без Матросова. Я сейчас страшную вещь скажу, он без Берии не возможен», — заявил политолог, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.

12:30

Москва. «В чем проблема с Дзержинским? Дзержинский столько всего сделал… Этот человек заложил фундамент в строительство безопасности нашей страны», — уверен глава «Фонда защиты национальных ценностей» Александр Малькевич.

12:28

Москва. «Я за Дзержинского. Это было бы символично. Это ознаменовало бы… восстановление честного, взрослого подхода к оценке Советского периода», — заявил историк и искусствовед Евгений Фатеев.

12:26

Москва. «На Лубянской площади, именно на этом месте, должен стоять Дзержинский, чтобы изначально заложенный символизм этого места был восстановлен», — уверен культуролог, историк философии Георгий Цеплаков.

12:25

Москва. Историк Александр Богатырев в комментарии для ИА Красная Весна отметил, что выбор между Феликсом Дзержинским и Александром Невским — это «очередная манипуляция» и «противопоставление советской и русской истории». При этом Невский не имеет никакого отношения к зданию Лубянки.

12:22

12:22

Москва. Британский телеканал ВВС со ссылкой на анонимный источник из правительстве Москвы сообщает, что голосование по памятнику на Лубянке может быть подтасовано и место решили отдать под памятник Александру Невскому скульптора Салавата Щербакова.

12:18

12:18

Москва. Техническое обеспечение голосования оставляет желать лучшего. На 12:15 проголосовало 45645 человек. При этом сервер статистики отвечает не всегда и с большими задержками. Портал «Активный гражданин» рассчитан на работу с миллионной аудиторией и наблюдаемый темп голосования не должен его перегружать.

12:02

12:02

Москва. Не всем гражданам России удается проголосовать в опросе. Политический блогер Юлия Витязева пишет: «Я могу проголосовать во всех опросах, кроме этого. Статус учетной записи — подтверждённый».

11:36

За несколько часов проголосовали более 30 тыс. человек. Всего на портале «Активный гражданин» зарегистрировано около 5 млн человек.