Великую русскую классическую литературу российская власть не любит за ее антимещанскую идеологию, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 3 октября в новом выпуске авторской программы «Предназначение».

«Есть господа во власти, которые молчат по этому поводу, а есть господа, которые более примитивные, которые по этому поводу кричат, что „нафиг нам эта какая-то такая странная антибуржуазная литература антисчастливая“», — пояснил Кургинян.

В качестве примера такой литературы философ привел отрывок из рассказа Антона Павловича Чехова «Крыжовник».

«Я соображал: как, в сущности, много довольных, счастливых людей! Какая это подавляющая сила! Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье… Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился».

«Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания… И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз».

«Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и все обстоит благополучно».

«Это текст Чехова, который в определенном возрасте полагалось учить чуть ли не наизусть в школе», — уточнил Кургинян.

Либо великая русская литература, либо клоака, подытожил философ.

Напомним, в конце августа текущего года в Сети разгорелся скандал из-за опубликованной в ряде СМИ информации о том, что произведения великих русских поэтов и писателей могут исчезнуть из заданий ЕГЭ-2024.

Позже в Минпросвещения РФ заявили, что в соответствии с российской традицией преподавания литературы произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя и других классиков изучаются в основной школе и выносятся на обязательную проверку на основном государственном экзамене (ОГЭ) в 9 классе.

Однако новый виток медиа-скандалу придала публикация в государственных СМИ результатов опроса аналитического центра университета «Синергия». Согласно опросу 63% граждан России поддержали бы идею исключения вышеназванных авторов русской классики из главного госэкзамена (ЕГЭ).

Ректор университета «Синергия» Артем Васильев в Тelegram-канале медиацентра корпорации также опубликовал комментарий с заявлением о том, что исключение русских классиков из ЕГЭ все-таки можно считать изменением в его структуре и содержании.

Организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) запустила свой опрос в Telegram-канале. По результатам опроса более 80% респондентов оказались против исключения произведений русской классики начала XIX века из заданий ЕГЭ по литературе в 2024 году.

По данным на 31 августа в опросе РВС приняло участие 20,2 тыс. пользователей.