Essent.press

В Бразилии оскорблять нельзя только темнокожих граждан?

Николай Верхотуров. Расчёт (Перед стачкой). 1910
Николай Верхотуров. Расчёт (Перед стачкой). 1910

Широкий национальный резонанс вызвало на этой неделе постановление Высшего апелляционного суда Бразилии (STJ), согласно которому законы о нанесении ущерба на расовой почве защищают только чернокожих граждан. Таким образом, суд отказался рассматривать иск, согласно которому чернокожий рабочий оскорбил белого работодателя, назвав его «европейским белоголовым работорговцем». Об этом сообщает 5 февраля газета The Rio Times.

Судьи единогласно отвергли обвинения, подчеркнув, что закон 7.716/1989, разработанный для защиты исторически маргинализированных групп, не позволяет белым бразильцам заявлять о нанесении ущерба на расовой почве.

Дело было возбуждено в штате Алагоас, где рабочий, недовольный тем, что ему не заплатили за труд, якобы оскорбил руководителя — выходца из Италии — через WhatsApp. Суды первой инстанции рассматривали это как оскорбление на расовой почве, но STJ понизил его до «причинения обычного вреда», сократив возможные штрафные санкции.

Причинение ущерба на расовой почве влечет за собой лишение свободы на срок от 2 до 5 лет, в то время как за «обычный вред» полагается не более шести месяцев тюрьмы. Судья STJ Фернандес выступил в защиту этого решения, заявив, что структурный расизм направлен против меньшинств, что, как пишет газета, лишает группы большинства права на такую защиту.

Критики утверждают, что это решение может привести к нормализации расовых оскорблений в отношении белых людей, одновременно выявляя системные недостатки в системе правосудия Бразилии. Более 70% дел о расовой дискриминации связаны с межличностными конфликтами, однако суды отклоняют большинство из них из-за проблем с доказательствами или идеологических предубеждений, сообщает издание.

STJ сослался на протокол расового судебного разбирательства Национального совета юстиции, подчеркнув, что расизм имеет структурные корни, а не индивидуальный характер. Тем не менее решение суда обходит стороной вопросы о справедливых правовых стандартах, оставляя нерешенным вопрос о том, как Бразилия согласует защиту меньшинств с универсальными принципами, подчеркивает The Rio Times.

Судья Фернандес пояснил, что это решение сохраняет достоинство белых граждан, но ограничивает расовый ущерб историческим контекстом угнетения. Поскольку суды низшей инстанции используют этот прецедент, борьба Бразилии за то, чтобы сбалансировать свое расовое наследие с беспристрастным правосудием, разжигает глобальные дебаты о равенстве.

В условиях нарастающей расовой напряженности и сохраняющейся правовой двусмысленности это решение подчеркивает суровую реальность: законы, направленные на исправление прошлых несправедливостей, рискуют породить новые, констатирует газета.

Свежие статьи