Essent.press
Алексей Кулепов

Встреча Путина и спецпосланника Трампа. Инициативы местных законодателей. Санкт-Петербург за неделю

Петербург со стороны Невы. Александр Беггров. 1899
Петербург со стороны Невы. Александр Беггров. 1899

На прошедшей неделе город Санкт-Петербург стал местом проведения одних из самых обсуждаемых в мире переговоров.

Встреча Путина и Уиткоффа

Главной новостью прошедшей недели в Санкт-Петербурге стала встреча специального посланника президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа с президентом России Владимиром Путиным 11 апреля. С самого начала было неизвестно, примет ли Путин Уиткоффа. Так совпало, что на момент появления информации о прибытии Уиткоффа в Россию Владимир Путин был в Санкт-Петербурге, где собирался провести совещание по развитию ВМФ России на период до 2050 года.

Само совещание прошло 11 апреля. Накануне журналисты задавали вопросы пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову о возможном изменении распорядка Путина в связи с прилетом спецпосланника Трампа. Песков пояснил, что совещанию по вопросам развития ВМФ в Кремле придают большое значение, и оно точно состоится. Так и было.

В то же самое время появилась информация о том, что самолет Уиткоффа прибывает в Санкт-Петербург, из-за чего в аэропорту Пулково утром было задержано пять рейсов. При этом информация о том, состоится ли встреча Путина и Уиткоффа, официально никак не комментировалась.

Для встречи с Уиткоффом в качестве официального лица был направлен глава российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Сама встреча состоялась утром в гостинице «Гранд Отель Европа». Официальных комментариев о том, какие предложения привез в Санкт-Петербург Уиткофф, не последовало. Однако, в СМИ были отмечено, что от гостиницы Дмитриев и посланник Трампа уехали в общем кортеже.

Ближе к вечеру пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что встреча всё-таки состоится, и что от этой встречи не стоит ждать прорывных решений по вопросу украинского урегулирования. Это всего лишь продолжение дипломатической работы между Россией и США, пояснил Песков.

Примерно в это же время Путин проводил совещание по вопросам развития МВФ, в ходе которого отметил, что доля современного вооружения и техники в морских стратегических силах России составляет 100%. За пять последних лет в состав МВФ введено 49 новых кораблей, включая четыре стратегических подводных крейсера проекта «Борей-А» и четыре многоцелевых подводных лодки проекта «Ясень-М».

Уиткофф в это время посетил большую хоральную синагогу в Санкт-Петербурге, где его угостили кошерным вином и мацой, а он поздравил еврейскую общину с наступающих праздником Песах.

В итоге разговор Путина и Уиткоффа состоялся и прошел в закрытом режиме. Многие отметили своеобразный жест приветствия Уиткоффа, который в момент встречи приложил правую руку к сердцу, прежде чем пожать руку Владимира Путина. Сама встреча продолжалась более четырех часов.

В этот же день, поздно вечером, в 22:59, самолет Уиткоффа вылетел из Санкт-Петербурга и приземлился в Омане. Там спецпосланника президента США ждали на переговоры по ядерной сделке с Ираном.

Полезные инициативы от местных законодателей

Интересное предложение вынесли депутаты города Санкт-Петербурга. 9 апреля они обратились в Государственную думу с законопроектом о повышении прозрачности ценообразования на социально значимые продукты. Смысл его в том, чтобы торговые сети указывали на ценнике не только цену для покупателя, но и свою наценку.

«Наша федеральная инициатива направлена на то, чтобы предотвратить случаи спекулятивного роста цен, когда увеличение стоимости происходит не объективно, а на фоне высокого спроса на отдельные товары», — пояснил один из авторов проекта депутат Денис Четырбок.

В законодательном собрании Санкт-Петербурга законопроект был принят в первом чтении 9 апреля. Авторы законопроекта считают, что он поможет усилить общественный контроль. Что ж, с депутатами можно только согласиться. Однако можно предположить, что данный закон вызовет закономерное сопротивление со стороны торговых сетей, которым выгодно скрывать наценку для повышения прибыли.

Если данный закон будет не только принят, но и будет исполняться, тогда простые покупатели смогут сравнить закупочную цену у поставщика и то, сколько забирают торговые сети. С психологической точки зрения это означает, что небольшие поставщики продовольственной продукции получат преимущество, если реализуют товар через свои пункты продажи. Хотелось бы, чтобы данный закон был распространен и на продажу автомобилей, и на торговлю через интернет-площадки типа «Озон» и «Вайлдберис».

С еще одной законодательной инициативой на прошедшей неделе выступил депутат ЗакСа Андрей Рябоконь. Он предложил запретить использовать семейную ипотеку для покупки квартир площадью менее 28 квадратных метров. По его мнению, данные квартиры не предназначены для проживания семей с детьми.

Такое высказывание от официального представителя законодательной власти можно считать почти революционным. Наконец кто-то из представителей власти заметил очевидную вещь. Не будет семья стремиться к тому, чтобы заводить детей, если ей просто негде жить. 28 «квадратов», которые упомянул депутат, — это формат квартиры-студии.

Любому рядовому жителю России очевидно, что если семья проживает в комнате, которая одновременно является кухней, гостиной, спальней, рабочим кабинетом и т. д., то желание завести хотя бы одного ребенка появится не у всех, не говоря уже о двух и более детях. Наконец-то признание данного факта прозвучало от представителя власти.

Стоит отметить, что Рябоконь в своем выступлении акцентировал внимание на росте просроченной задолженности по ипотеке в феврале текущего года. Он уже составил 40% по сравнению с февралем 2024 года. Также наблюдается снижение выданных кредитов на покупку жилья. На февраль 2025 года было выдано ипотечных кредитов на 27,5% меньше в абсолютном значении, чем за аналогичный период прошлого года. При этом, 86% ипотечных кредитов — это кредиты по программам с государственной поддержкой.

Интересная картина получается: при ежегодных заявлениях властей о росте доходов населения, о рекордных темпах строительства жилья вдруг выясняется, что позволить себе жилье может всё меньше и меньше граждан, при этом всё больше становится тех, кто не может платить по уже взятой ипотеке.

Если депутаты пойдут дальше разбираться в ситуации, то могут неожиданно выяснить, что при выдаче семейной ипотеки под льготный процент разница доплачивается банку из государственного бюджета. И если государство, вместо того чтобы выдавать семьям льготные ипотеки, начнет покупать квартиры напрямую у застройщика и выдавать их нуждающимся семьям, то на сумму уплаченных процентов за счет бюджета можно купить сразу две, а то и три квартиры. Ну, или вместо студии выдать семье трехкомнатную квартиру.

Денег из бюджета при этом будет потрачено столько же. А вот коммерческий банк при этом лишится прибыли…

Санкт-Петербург вошел в лидеры по числу детей мигрантов

13 апреля Министерство просвещения опубликовало отчет о численности детей мигрантов, проживающих в регионах России. Санкт-Петербург занял лидирующие место после Москвы и Московской области. Всего в нашем городе насчитали 19 622 ребенка не из России. Именно такое число детей указано в отчете для создания условий для обучения детей, не владеющих русским языком.

Для адаптации в русском обществе они должны пройти обучение русскому языку. Делать это придется родителям детей, так как в городском бюджете для этого не предусмотрена статья расходов. При этом в городе нет специализированных центров для обучения мигрантов русскому языку.

Если это будут платные курсы, то подавляющее число родителей не отправят туда детей, считает директор межрегионального ресурсного центра по адаптации мигрантов и межнациональным отношениям «ПСП-фонда» Борис Панич.

Отчет не может не вызывать тревогу. С будущего года для обучения в школах ребенок должен сдать тест на минимальное владение русским языком, что совершенно обоснованно. Если в классе есть дети, не владеющие языком, на котором ведется обучение, то это существенно снижает качество обучения для всех детей.

Можно предположить, что те из семей мигрантов, которые хотят, чтобы их дети учились, попробуют их устроить в школы, коррумпируя систему образования, и дети без знания русского окажутся в классах. Это плохо.

С другой стороны, если значимый процент из почти двадцати тысяч детей не пойдет в школу, то через пару лет мы получим армию подростков, которые предоставлены сами себе. Повлечет ли это социальную напряженность и рост подростковой преступности, вопрос риторический.

Алексей Кулепов
Свежие статьи