Судебный акт нижестоящего суда, который отклонил иск самого известного экс-солиста «Ласкового мая» Юрия Шатунова о незаконности лицензионного договора, на основании которого компания «Честная музыка» запрещает артисту исполнять песни группы, оставил в силе Суд по интеллектуальным правам, сообщает 1 июня пресс-служба суда.

Из информации в картотеке арбитражных дел следует, что Суд по интеллектуальным правам 1 июня отклонил кассационную жалобу Шатунова на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.

В своем иске Шатунов пытался оспорить договор от 1 апреля 2016 года, согласно которому первый ответчик индивидуальный предприниматель Руслан Филатов передал права на песни, в том числе на фонограммы, второму ответчику — «Честной музыке», которая затем направила Шатунову претензию, запретив исполнять более 20 главных песен «Ласкового мая», сославшись на этот договор.

Юрист «Честной музыки» заявил в суде, что Филатов получил права на песни от продюсера «Ласкового мая» Андрея Разина, и гарантировал, что является единственным обладателем прав.

В доказательство Филатов демонстрировал свой договор с Разиным и судебные акты, в которых перечислены песни, принадлежащие Разину по договору с Кузнецовым еще от 1992 года. Однако, представитель истца заявил, что Шатунов в октябре 2019 года получил исключительные права на песни по договору с тем же Кузнецовым.

Напомним, арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Шатунова. Он указал на то, что принадлежность прав Филатову не доказана. Суд сослался на выводы Пресненского суда Москвы, который установил в 2016 году, что подпись на договоре 1992 года выполнена не Кузнецовым. Первая инстанция признала судебные акты, которые были вынесены в разные годы судами Ставрополя и Сочи в пользу Разина, не имеющими значения для данного дела.

Затем апелляционный суд отменил решение первой инстанции, отклонив иск, потому что признание оспоренного договора недействительным не обеспечит восстановление прав Шатунова. Права на песни все равно останутся у Филатова.