Essent.press

В Ростехнадзоре объяснили действия инспектора в Норильске

Изображение: © ИА Красная Весна
Загрязнение
Загрязнение

Повод для проверки резервуара в ТЭЦ-3 в Норильске отсутствовал у инспектора Ростехнадзора, заявил официальный представитель ведомства Андрей Виль 16 июня на встрече с журналистами.

Он пояснил, что в предоставленных инспектору документах было сказано, что резервуар находился в ремонте. Это лишило инспектора законных оснований для проведения проверки резервуара.

«Инспектор не имела законных оснований и повода проверять резервуар, который согласно документальным данным находился в ремонте, а заключение экспертизы не является уведомлением о начале использования емкости по назначению», — объяснил мотивы действия инспектора Андрей Виль.

Он уверен, что следователи разберутся во всех нюансах и не накажут за соблюдение законодательства. При этом он выразил понимание того, что в России существует сложившаяся практика, когда во время расследования резонансных аварий возбуждается уголовное дело в отношении сотрудников надзорных органов. Относимся к этой практике с пониманием, сказал Виль.

Напомним, 16 июня Следственный комитет (СК) завел уголовное дело в отношении инспектора Ростехнадзора Елены Новожиловой по статье «Халатность». СК РФ обвинил Новожилову в том, что она в 2017 и в 2018 гг. во время плановых проверок не проверила аварийный резервуар.

Свежие статьи