Обеспокоенность по поводу безопасности ирландского агросектора и семейных ферм после введения правительством на прошлой неделе цели по сокращению выбросов в сельском хозяйстве на 25% выразила ирландская добровольная сельская молодежная организация Macra na Feirme, 1 августа сообщает сетевое издание Agriland.

Теперь сектор должен сократить свои выбросы на 25% по сравнению с уровнем 2018 года к 2030 году. Президент Macra na Feirme Джон Кин раскритиковал итоговое соглашение между партиями и сказал, что оно было заключено «без каких-либо планов относительно того, как фермеры могут достичь этой цели».

Кин заявил, что не было «никакой правительственной оценки экономического воздействия, в которой указывалось бы, как сокращение на 25% повлияет на сельскую экономику и индивидуальные семейные фермы, которые, как ожидается, выполнят эту цель». Президент Macra сослался на План действий по изменению климата, в котором рекомендуется учитывать «особую экономическую и социальную роль сельского хозяйства, в том числе в отношении особых характеристик биогенного метана», при установлении целевых показателей.

Кин сказал, что это не было подробно описано ни в одном документе, который могут увидеть фермеры, как и процесс достижения 25-процентного потолка. При этом несколько фермерских организаций выразили серьезную обеспокоенность тем, что действия, которые будут предпринимать фермеры, такие как установка солнечных батарей или рост лесного хозяйства, не будут способствовать достижению цели сельскохозяйственного сектора.

«Теперь у нас есть произвольная цифра без согласованного научно обоснованного пути к достижению этой цели», — сказал Кин. «Отсутствует подробный план со значительным финансированием для его реализации», — заключил он.

Напомним, после того, как правительство Ирландии объявило согласованную коалиционным партийным большинством цифру сокращения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве, по поводу нее высказались многие фермерские и экологические организации. И те, и другие в основном критикуют установленный 25-процентный потолок: только первые — за то, что он слишком высок и недостижим, а вторые — за то, что он чересчур низок и не будет способствовать достаточному, по их мнению, снижению выбросов.