Место главы правящей партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н) уступил в пользу своего старшего брата Наваза Шарифа нынешний премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф, 13 мая сообщило агентство Express Tribune.

«Я осознаю, что эта роль всегда рассматривалась как доверие, или „аманаат“, оказанное мне нашим уважаемым лидером [Навазом Шарифом]. Меня воодушевляют недавние события, которые с достоинством реабилитировали нашего лидера, подтвердив его безупречную честность и приверженность делу служение нашему народу», — приводит агентство выдержку из текста заявления младшего Шарифа о сложении с себя полномочий президента ПМЛ-Н.

Далее премьер-министр отметил, что в настоящее время сложились благоприятные условия для возвращения Наваза Шарифа на место официального руководителя ПМЛ-Н.

Напомним, данное решение Шехбаза Шарифа появилось вскоре после того, как правящая партия ПМЛ-Н потеряла более 20 депутатских мандатов в провинциальном парламенте крупнейшей по численности населения провинции Пенджаб, а также 23 места в федеральном парламенте. Эти места будут в ближайшее время переданы оппозиции в лице партии «Движение за справедливость» (ПДС) бывшего премьер-министра Имрана Хана и ее союзников по решению Верховного суда, которое появилось накануне.

Удар по правящей партии возник непосредственно перед решением важного вопроса о формировании финансовой и бюджетной политики Пакистана на будущий финансовый год. Таким образом, ПМЛ-Н может рассматривать возвращение своего признанного лидера как форму политического усиления на фоне этих негативных проявлений в ее политической жизни.

Справедливости ради следует отметить, что в произошедшем с ПМЛ-Н вряд ли можно усмотреть прямую вину Шехбаза Шарифа, поскольку «лишние» зарезервированные места попали в руки правящей коалиции по сильно надуманному поводу.

Дело в том, что ПДС после выборов 8 февраля объявила о создании оппозиционного блока «Совет суннитского объединения» (SIC) и вошла в него. На этом основании Избирательная комиссия Пакистана заявила, что SIC не получит места в парламентах всех уровней, полученные ПДС на выборах, поскольку новый союз не участвовал в выборах и не предоставлял списков депутатов на зарезервированные места.

Однако в итоге Верховный суд решил расставить в этом деле все точки над «и».