Массовые взрывы пейджеров в Ливане — это заявление о переходе мира в новую эру, и оно сделано с далеко идущими целями, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 21 сентября в программе «Право знать» на ТВЦ.

Политолог заметил, что ситуация со взрывом пейджеров в Ливане показала, что в современном мире всё, включая системы управления атомными станциями, самолетами и любыми другими устройствами, может находиться под угрозой взрыва. Как подчеркнул Кургинян, человечество вошло в «фазу абсолютно другой опасности мира, а также другой роли технологической гонки». В связи с этим он задался вопросом: а кто именно входит в эту фазу?

«Входит тот, кто может в наибольшей степени приспособиться к устройствам, которые ему знакомы и которые надо активировать, имеет с ними наибольшее программное соответствие и так далее», — пояснил лидер «Сути времени».

Как отметил Сергей Кургинян, в таком случае концепция последних тридцати лет, согласно которой Россия может продавать нефть и газ, а все остальное покупать, становится очень сомнительной, так как всё закупленное за рубежом небезопасно.

«Когда-то говорилось, что аж „Мистрали“ купим, а какие будут в них закладки, нам наплевать, поскольку мы дружим с Западом. Слава богу, эта версия не состоялась в том числе по вине Запада. Враг нас не предал, как любит говорить спецназ ГРУ. Так вот, а вот дальше возникает вопрос, а что вообще-то говоря можно купить, если вы все это покупаете, и это чужое, и оно поэтому очень сильно совместимо с компьютерными системами», — отметил политолог.

При этом Кургиян заметил, что перевод производства на отечественную базу займет не один год и потребует, как минимум, полутора-двух триллионов долларов в активном режиме. Кроме того, по его словам, для этого потребуется создание новых контингентов, которые будут всё это использовать.

«Все равно всё окажется опасным, это абсолютно новый мир. И в момент, когда Израиль осуществил эти действия, если это не тупая операция по взрывчатке, которая имеет локальный характер — относительно локальный, — то значит он как бы объявил, что мы входим в новую эру, и он не мог сделать это сам. Он должен был это делать „от имени и по поручению“ с какими-то далеко идущими целями», — заявил политолог.