Заинтересованность Германии в том, чтобы Ленин вернулся в Россию, еще не делает его немецким шпионом, заявил доктор исторических наук, профессор Южно-Российского государственного политехнического университета Виталий Бондарев. Об этом 20 апреля передает корреспондент ИА Красная Весна.

По мнению Бондарева, такой тезис «с точки зрения историка вызывает только смех».

Историк пояснил, что, безусловно, некоторые договоренности между будущим главой СССР и немецким руководством существовали. Они могли быть «если не между ними лично, то хотя бы через третьих лиц».

Здесь нужно исходить из того, «что Ленин в данной ситуации прежде всего политик». Ему пришлось так поступить, потому что возвращение на родину было «жизненно необходимым».

«Возможно», — считает Бондарев, — «Он обещал немцам то, что они хотели услышать, — что он выводит Россию из войны». Однако этот факт не свидетельствует о его шпионаже, так как уже до этого была известна позиция большевиков: «Превращение войны из империалистической в гражданскую».

Тем не менее историк предложил допустить, что Ленин все-таки шпионил в пользу Германии. Тогда он должен был не только вывести Россию из Первой мировой войны, но и развалить армию, а также «отдать немцам как можно больше территории».

«Ну, и где мы это видим? Армия разваливалась уже до возвращения Ленина», — отметил Бондарев. Чтобы в этом убедиться, историк предложил взглянуть на «провальное наступление Керенского летом 1917 года».

Читайте также: Царская «атомная бомба» была бы гораздо страшнее ленинской — интервью