Версия об искусственном происхождении нового коронавируса, вызвавшего мировую пандемию, не имеет под собой научных оснований, — считает руководитель программы по изучению новых инфекционных заболеваний Медицинской школы при Национальном университете Сингапура Ван Линьфы, 18 апреля сообщает малайзийская газета The Straits Times.

Профессор считает, что данная версия — плод политических спекуляций. «По этому поводу появилось множество документов, которые носят политический характер», — сказал Ван Линьфы и добавил, что, несмотря на это «все ведущие ученые уверены, что вероятность искусственного появления нового вируса равна нулю».

Ван Линьфы уверен, что путь передачи нового вируса очевиден и лежит от летучей мыши через еще одно животное, однако установить точно, что это за животное, по какой-то причине пока не удалось. Единственная рабочая версия на сегодняшний день указывает на панголина как на разносчика инфекции. Ученый утверждает, что установление этого пути — не чисто научное исследование; его результаты помогут впредь избегать вспышек, подобных этой.

Ученый также напоминает, что для того, чтобы выявить всю цепочку передачи вируса, вызвавшего вспышку атипичной пневмонии в 2002 году, ученым потребовалось десять лет.

Напомним, по информации, озвученной 15 апреля телеканалом Fox News, нулевым пациентом — носителем коронавируса якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане.

МИД КНР в ответ на это официально заявил, что версия о лабораторном происхождении коронавируса не имеет доказательств.