В течение нескольких месяцев, предшествовавших событиям 6 января 2021 года, в Twitter произошла «эрозия стандартов», «решения высокопоставленных руководителей нарушить их собственную политику» и многое другое, происходящее «на фоне постоянного, задокументированного взаимодействия с федеральными агентствами», следует из третьей порции опубликованных 9 декабря файлов Twitter.

Опубликованная Мэттом Тайбби порция файлов охватывает период времени от президентских выборов 2020 года до 6 января 2021 года.

Тайбби сказал, что руководители Twitter удалили учетную запись Трампа «частично из-за того, что один руководитель назвал «контекстом»: действия Трампа и его сторонников «в ходе выборов и, откровенно говоря, за последние 4 с лишним года».

Во внутреннем сообщении бывшему главе юридического отдела, политики и доверия в Твиттере Виджая Гадде говорилось: «Привет, Виджая! Я работаю с *** \отредактировано] в моей команде, чтобы составить документ, чтобы поделиться с вами… о языке DJT как закодированном подстрекательстве к дальнейшему насилию».

В последующем сообщении говорилось: «Тем временем, вот наш быстрый вывод: решение о том, удалить ли этот конкретный твит или использовать его в качестве последней капли для Трампа, зависит от многих факторов, включая: (1) общий контекст и повествование, в котором живет этот твит».

«В настоящее время мы анализируем твиты и рассматриваем их по отдельности, что не учитывает должным образом окружающий контекст, — говорится в сообщении. — Вы можете использовать пример кричащего о пожаре в переполненном театре — контекст имеет значение, и повествование, которое Трамп и его друзья преследовали в ходе этих выборов и, откровенно говоря, последние 4 с лишним года, необходимо учитывать при интерпретации и анализе этого твита».

Тайбби сказал, что большинство дебатов вокруг запрета Трампа «имели место в эти три январских дня». «Однако интеллектуальная основа была заложена в месяцы, предшествовавшие беспорядкам в Капитолии», — добавил он.

«По мере приближения выборов руководители высшего звена — возможно, под давлением федеральных агентств, с которыми они чаще встречались с течением времени, — все больше боролись с правилами и начали говорить о „нарушениях“ как о предлогах для того, чтобы сделать то, что они, вероятно, сделали бы в любом случае», — написал Тайбби.

После 6 января внутренние сообщения в Slack показали, что руководители Twitter «получают удовольствие от активизации отношений с федеральными агентствами», — сказал Тайбби. Однако общались они с этими агенствами и до 6 января и даже до выборов: внутренние чаты руководства Twitter раскрывают «еженедельную синхронизацию с ФБР/DHS/DNI» в отношении безопасности выборов.

Напомним, что в период времени, о котором идет речь, Трамп был главой государства, которому эти все службы как бы подчинялись. Их работа с Twitter до выборов против Трампа и его сторонников доказывает, что Трампу они не подчинялись и доказывает тезисы Трампа о глубинном государстве.

И показывает, что информация о массовых нарушениях на выборах сознательно подавлялась руководством соцсети. И эти же люди осуждают цензуру в Китае.

Более того, цензура сообщения Трампа к участникам событий 6 января идти домой на основании «контекста» и «повествования» показывает, что в отношении Трампа и консерваторов в Twitter царил полный произвол.