Победу на выборах в органы местного самоуправления в пакистанской провинции Белуджистан с подавляющим перевесом одержали независимые кандидаты, не связанные с основными политическими партиями, 30 мая сообщило агентство Daily Times.

Сообщается, что в 32 округах провинции, согласно предварительным данным, независимые кандидаты получили 1058 мест. На втором месте оказалась исламистская партия «Джамиат Улема-и-Ислам — Фазл», которая получила 98 мест в органах местного самоуправления.

Остальные партии получили еще меньшее представительство. При этом правящая в партия «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» получила всего шесть мест, тогда как их соперники из партии «Движение за справедливость» удовольствовались 10 креслами в местных органах управления.

По информации издания, выборы прошли в целом «мирно»: один человек погиб в ходе перестрелки в округе Ношки; еще около 30 получили ранения в ходе столкновений, которые точечно возникали между противоборствующими группировками по всей территории провинции.

Напомним, подобная ситуация с подавляющим перевесом независимых кандидатов последний раз наблюдалась 9 лет назад.

Пока основные политические силы в Пакистане заняты выяснением отношений между собой, экономические проблемы нарастают, а уровень жизни населения падает. Как следствие, растет разочарование в правящих партиях.

Провинцию Белуджистан можно считать индикатором. С одной стороны, она из бедных провинций, а с другой — в ней всегда были сильны идеи сепаратизма и автономии. Столь явное пренебрежение, которое жители продемонстрировали к представителям всех основных политических партий, показывает реальный уровень внутренней нестабильности в Пакистане.

Кроме того, возникает очевидный вопрос о политической ориентации «независимых» победителей, с севера Белуджистан примыкает к Афганистану. Сколько из тысячи как бы «независимых» кандидатов связаны, например, с «Армией освобождения Белуджистана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или исламистами из «Техрик-и-Талибан Пакистана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые, если верить аналитикам, уже действуют как единая террористическая сеть?