Советские люди победили фашизм во время Великой Отечественной войны, однако ордена не создали, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Война и мир — 3», опубликованной 30 мая в 633-м номере газеты «Суть времени».

Кургинян объяснил, что 9 мая 1945 года победителями темного оккультного зла были совсем простые, незатейливые люди. Они «были героями, но орденскими людьми не были». На сохранившихся с той поры фотографиях мы видим их «святые и отнюдь не орденские лица».

По мнению философа, «чудом из чудес является именно простота этих лиц, их классическая, обыкновенная человечность. И, видя это, нам хочется сказать, что выше этой классической, обыкновенной человечности с ее героизмом, с ее самопожертвованием, с ее верой в жизнь, с ее любовью к жизни, с ее Василием Тёркиным как выразителем всего этого, ничего и не должно быть».

Подвести черту под этим, считает Кургинян, не дает крах СССР, который осуществил враг — реванш неонацизма.

Чтобы разобраться в том, по какой причине это произошло, как считает политолог, «не следует ссылаться ни на Хрущева, подорвавшего великий сталинский идеал, ни на американский империализм, чинивший козни».

Именно Сталин выбрал Хрущева в качестве одного из своих преемников. Политолог напомнил, что Сталин был убит своими сподвижниками, в том, что это было именно так, теперь уже мало кто сомневается.

Кургинян пояснил, что Сталин утомил своим аскетизмом и нежеланием позволить «погрузиться в негу неких совокупных жизненных удовольствий» свое окружение. Так же, как и сподвижники Сталина, большинство населения страны, считает Кургинян, желали погрузиться «в среду жизненной успокоенности». Этого желали в том числе и фронтовики, пришедшие с войны.

Кургинян напомнил героев произведений, которые не могли вернуться с войны. Это и главный герой произведения Юрия Бондарева «Берег», лейтенант Княжко, погибший на пороге Победы. И мальчик из фильма Тарковского «Иваново детство».

Он сравнил их со Сталиным, который так же, как и они, не мог вернуться с войны По мнению философа, советская и российская поэтесса Татьяна Глушкова в своем стихотворении «угадала в Сталине такого же не способного вернуться с войны и потому особо одинокого солдата».

«И буквально осмелилась, что было трудно тогда и еще более трудно теперь, сказать, что поэтому для Сталина его победившая страна (величие и смысл победы Глушкова очень ярко живописует) уже является совсем чужой», — подчеркнул Кургинян.

Все эти размышления, по словам политолога, никоим образом не являются «перепевом очень расхожей западной темы потерянного поколения».

«Ни мой отец, ни его товарищи, ни миллионы солдат и офицеров, вернувшихся с войны, не были потерянным поколением. Они не куксились, не тосковали. Они пришли в жизнь и строили ее самым героическим образом», — заявил Кургинян.

Он пояснил, что орденскими людьми были «и бондаревский Княжко, и мальчик в фильме Тарковского, и сам Сталин в той его трактовке, которую предложила Глушкова».

«А масса простых классических людей, победивших фашизм, были героями, но орденскими людьми не были», — подытожил Кургинян.