Essent.press

Прокуратура Калифорнии возбудила антимонопольное дело против Amazon

Изображение: Цитата из м∕ф «Незнайка на Луне». Реж. Юрий Бутырин, Александр Люткевич. 1997. Россия
Монополист
Монополист

Антимонопольное дело по обвинению Amazon в искусственном завышении цен через давление на сторонних продавцов возбудил против компании генеральный прокурор штата Калифорния (США) Роб Бонта 14 сентября, сообщает Bloomberg.

Иск оспаривает торговые соглашения Amazon, которые запрещают продавцам предлагать более низкие цены на других сайтах и налагают жесткие штрафы, если они это сделают. Бонта заявляет, что соглашения блокируют конкуренцию со стороны других интернет-магазинов, что приводит к завышению сборов для продавцов и повышению цен для потребителей.

«Amazon принуждает продавцов к соглашениям, которые поддерживают цены на искусственно высоком уровне, прекрасно зная, что они не могут позволить себе сказать „нет“», — говорится в заявлении Бонты. Иск, поданный в суд штата в Сан-Франциско, требует постановления, запрещающего Amazon продолжать заниматься антиконкурентным поведением и компенсации калифорнийским потребителям.

В иске Bonta также подчеркивалось, что торговцы рискуют менее заметным размещением на Amazon или даже удалением с сайта, если они будут взимать меньшую плату с конкурентов, таких как Walmart, Target, eBay, и, в некоторых случаях, со своих собственных сайтов.

Иск подан через три года после того, как Bloomberg сообщил, что ценовая политика компании вынуждает продавцов повышать цены на конкурирующих сайтах, таких как Walmart Inc. потому что, если бы они предлагали более низкие цены на других сайтах, Amazon «похоронил» бы их товары в результатах поиска.

Это не первый случай, когда политика Amazon в отношении продавцов привлекает пристальное внимание. Так, в прошлом году генеральный прокурор Вашингтона, округ Колумбия, Карл Расин уже возбуждал против компании дело. В ответ на антимонопольное расследование по установлению цен, проведенное генеральным прокурором штата Вашингтон, компания согласилась выплатить штраф в размере $2,25 млн в январе и закрыть программу, в рамках которой она согласовывала цены со сторонними продавцами, а не конкурировала с ними.

Свежие статьи