В России готовятся принять закон «О семейно-бытовом насилии». Группы, которые выступают в его поддержку, разворачивают активную и агрессивную кампанию. А одна из лидеров этого движения, депутат Госдумы Оксана Пушкина, прямо заявляет, что законопроект будет внесен в Госдуму не позднее 1 декабря 2019 года.

И это несмотря на то, что сам закон еще не готов. По словам той же Пушкиной, его разработка ведется в тайне, для того чтобы оппоненты не растаскивали его на цитаты.

Тем не менее, предварительные версии этого законопроекта известны. И их содержание вызывает серьезное противостояние родительского сообщества и представителей традиционных религий.

Корреспондент ИА Красная Весна обсудил ситуацию с одним из лидеров этого сопротивления, настоятелем храма преподобного Феодора Студита у Никитских ворот протоиереем Всеволодом Чаплиным.

ИА Красная Весна. Отец Всеволод, мы знаем, что вы не просто высказываетесь против законопроекта «О семейно-бытовом насилии». Но и ведете активную борьбу за то, чтобы он вообще не был принят. Чем так плох этот закон?

Всеволод Чаплин Если посмотреть, что предлагает госпожа Пушкина и те, кто за ней стоит, то этот набор мер, с одной стороны, выглядит абсурдным, с другой стороны, шкурным. Предлагается просто убивать семью.

Причем не только в случае, когда муж бьет жену. Но и в случаях, когда разговор идет на повышенных тонах. Так называемое «психологическое насилие». Когда не исполняются какие-то капризы — «экономическое насилие». Когда делаются попытки примирения — пытаются назвать «преследованием».

ИА Красная Весна Преследование — это что-то новое даже для этого «новаторского» законопроекта

Всеволод Чаплин. Положим, жена ушла от мужа. А он шлет ей на Новый год и на Рождество смс-ки с предложением помириться. А она, положим, не давала на это письменного согласия. Вот уже и готово обвинение в преследовании.

ИА Красная Весна Давайте так вопрос поставим: если вы против закона о домашнем насилии, получается, вы за насилие. Верно?

Всеволод Чаплин Конечно, любой священник против того, чтобы муж бил жену и детей.

Да, детей в определенном возрасте нужно физически сдерживать. Чтобы они не совершали неправильных поступков. Вот, например, захочет десятилетний ребенок пойти гулять в час ночи с непонятным дядей. Ну, конечно, можно его запереть в комнате и не выпускать на улицу.

ИА Красная Весна Но ведь есть же, скажем так, и менее деликатные варианты физического воздействия в семьях. Согласитесь.

Всеволод Чаплин А вот жестокость, какие-то дикие семейные сцены, причинами которых обычно является пьянство, — это плохо. Но у нас достаточно правовых механизмов, чтобы с этим бороться.

Главное — была бы воля. Главное — чтобы наши участковые не реагировали в духе «убьют, тогда звоните». Чтобы они и сами работали, и психологов подключали к разрешению семейных конфликтов. И те же церковные приходы.

ИА Красная Весна. То есть вы считаете, что церковь должна быть вовлечена в этот процесс?

Всеволод Чаплин Любому священнику приходится заниматься проблемой семейных конфликтов.

А нам предлагают просто разрушить семью. Запретить мужу и жене или отцу и матери общаться с остальными членами семьи, изъять их из общего жилища, запретив приближаться к членам своей семьи. Вот эта абсурдная мера предлагается.

При этом законопроект предлагает создание целой сети НКО, которые получат огромные полномочия и будут системно заниматься вмешательством в дела семьи. Очевидно — за бюджетный счет.

ИА Красная Весна То есть вы полагаете, что это не чистый порыв Оксаны Пушкиной?

Всеволод Чаплин Интересно, конечно, кто за ней стоит. Ее эмоции в отношении к крепкой семье понятны.

Андрей Кормухин (лидер движения «Сорок сороков» — прим. ИА Красная Весна) уже напомнил, что она разрушила несколько браков. Если не ошибаюсь, четыре.

ИА Красная Весна Вы подозреваете, что эта инициатива — не только искренняя боль за женщин, страдающих от своих мужей?

Всеволод Чаплин Отправной точкой является именно желание защитить женщин, да. Именно поэтому Пушкина и ее сторонники выглядят респектабельно.

Но кто за этим стоит? Не очень понятно.

Наверное, те, кто хотел бы создать картинку улучшения отношений с Западом за счет принятия «Стамбульской конвенции». Эта конвенция в паре с нынешней Конституцией — а ее нам нужно менять мирным и законным способом — привьет в России чуждую ей гендерную идеологию.

Сделает ее нормой права, причем более высокой, чем практически все остальные законы страны.

Если мы примем эту конвенцию, то наше законодательство о семье можно будет выкинуть в корзину. Потому что более высоким статусом будут обладать нормы международного права.

ИА Красная Весна Правильно ли мы поняли: вы в данном законе видите прямое иностранное влияние?

Всеволод Чаплин То ли наши «внешники» протаскивают этот закон. То ли правительство, где всегда была группа, с которой активно работало лобби феминисток.

А в итоге за этим, я думаю, стоят те западные фонды (соросовские и прочие), которые вкладывают деньги в феминистские организации, в ЛГБТ-сообщество, в распространение абортов и контрацепции.

То есть, по большому счету, те, кто работают на уменьшение населения Земли. Для этого разрушить семью, изобразить ее как место вредное и опасное — это, увы, достаточно эффективная тактика.

ИА Красная Весна Даже если допустить, что ваши предположения верны. Но как этот законопроект уменьшит рождаемость?

Всеволод Чаплин Люди будут бояться вступить в брак, если они будут с самого начала знать, что их могут после семейного конфликта выгнать из жилья, могут разлучить с женой и детьми. В общем, могут обвешать огромным количеством разных обязательств, которые сделают жизнь в семье очень тяжелой. Невыносимой.

В таких условиях люди просто будут избегать брака, избегать создания семьи, как какой-то страшной опасности.

К этому, увы, нас и подталкивают.