Западное общество всё сильнее устает от санкционной нагрузки, вызванной реакцией на спецоперацию. В этих условиях всё труднее просить людей потерпеть ради Украины. Медленное, но верное продвижение союзных армий в Донбассе также неуклонно разрушает миф об украинской армии, которая способна добиться победы. Появление на Западе реальных оценок ситуации было неизбежно и оставалось лишь вопросом времени.

Первым политическим тяжеловесом, который осмелился вслух заявить, что Украина не сможет выиграть у России, стал 98-летний Генри Киссинджер. 56-й госсекретарь США многие десятилетия остается важным политическим игроком. На Всемирном экономическом форуме в Давосе 24 мая он заявил, что Украина не сможет в военном плане сломить Россию и должна пойти на уступки.

«В идеале разделительной линией должен быть возврат к прежнему положению дел», — заявил Киссинджер. Он призвал Запад прекратить попытки нанести «сокрушительное поражение российским силам на Украине» и отметил, что Россия более 400 лет была неотъемлемой частью Европы. Экс-глава Госдепа заявил, что Россию нельзя подобными действиями подстегивать к союзу с Китаем.

Слова Киссинджера вызвали большое возмущение в Киеве, однако он оказался не единственным, кто начал разрушать нарисованную картину о победе, которой вот-вот удастся добиться Украине.

Оценки западных экспертов и политиков

Политолог Росс Даутхэт в статье The New York Times от 4 июня призвал сократить поддержку, оказываемую Украине, и фактически заморозить конфликт.

Немецкое издание Der Spiegel 3 июня со ссылкой на данные внешней разведки Германии (BND) заявило, что Россия уже скоро сможет переломить ситуацию и занять весь Донбасс.

Политический консультант Госдепартамента и Пентагона Эдвард Люттвак и вовсе в интервью немецкому изданию Die Welt от 5 июня предложил рассмотреть референдумы как возможный инструмент для завершения конфликта. «Киев не может отказать людям в выборе. Это единственный выход из конфликта», — заявил он.

«Победить Россию — это что-то из области фантастики», — заявил консультант Госдепартамента и Пентагона.

Он отметил, что референдумы в регионах нужно было провести по правилам 1919 года с большим числом иностранных наблюдателей. Люттвак сослался на опыт прошлого века, когда сразу после окончания Первой мировой войны подобные референдумы проводились в нескольких регионах от Мальмеди в Бельгии до Дании, Польши и Венгрии. «И тем не менее плебисциты прошли без происшествий. Они не начинали войны», — напомнил эксперт.

Обозреватель American Thinker Фрэнк Говард 4 июня предложил США надавить на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы он согласился на урегулирование и позволил русскоязычным районам на юге и востоке Украины отделиться и остаться под контролем России. По мнению автора статьи, при наилучшем исходе событий Украина по итогам будущих переговоров останется нейтральной в геополитическом конфликте Запада и Москвы. Такой шаг позволит защитить национальные интересы России.

Член бюро франко-российского диалога Пьер Жантийе 3 июня в своей колонке для Valeurs Actuelles отметил, что победа России неизбежна. Он указывает, что иностранные СМИ выдают искаженную информацию о ситуации на Украине. «Победа российской армии была неизбежна и остается неизбежной. <…> Окончательный исход <…> не вызывает сомнений. Россия со своей армией выйдет победителем из конфликта», — пояснил аналитик.

11 июня президент США Джо Байден заявил, что в Киеве не верили в сообщения от властей США о риске использования Россией своих ВС на территории Украины. «Я знаю, что многие люди думали, что я, возможно, преувеличиваю, но я знал, и у нас были данные для подтверждения, что он собирался пересечь границу. Сомнений не было. И президент Зеленский не хотел этого слышать, как и многие люди», — сказал он.

Американист Малек Дудаков 11 июня отметил, что Белый дом теперь открыто выражает претензии не только к Украине в целом, но конкретно к киевской власти. Джо Байден сделал ответственным за плачевную ситуацию на фронте лично Зеленского, которого, мол, Вашингтон предупреждал о начале конфликта, но он проигнорировал все сигналы. Это намек на то, что руководство в Киеве можно поменять или вовсе отказаться от поддержки Украины.

Британские СМИ

Издаваемая в Лондоне палестинская газета Al-Quds Al-Arabi 26 мая опубликовала статью, автор которой заявил, что Россию победить через конфликт невозможно. Он отметил, что, учтя ошибки первого этапа спецоперации, армия стала действовать более эффективно и уже добилась полного контроля над Азовским морем. В экономической сфере он отметил крупный успех Москвы, которая смогла перевести европейских покупателей газа на расчеты в рублях. Конфликт не ослабляет, а укрепляет Россию, констатируется в статье.

Газета Independent 9 июня заявила о подавляющем превосходстве российской армии в боевой мощи. Ссылаясь на некий доклад разведки, газета сообщает, что «в количестве орудий и РСЗО Россия превосходит Украину в 20 раз, а в количестве боеприпасов — в 40 раз». Издание констатирует, что Киев практически исчерпал запасы ракет к «Смерчам» и «Ураганам».

«Остались „Грады“ и гаубицы, которые бьют максимум на 20–30 км», — сетует газета. В материале отмечается, что армия России может бить по ВСУ ракетами с расстояния в десятки и сотни километров.

У России также подавляющее превосходство в воздухе. «Сбивать российские самолеты и вертолеты удается лишь изредка», — подчеркивается в материале.

Британская Guardian 10 июня демонстрирует иезуитскую логику, заявляя, что Украина не сможет победить на поле бое, но при этом всё равно выиграет. «Украина не победит в этом конфликте за счет изматывающей и затяжной борьбы в надежде выцарапать у России несколько дополнительных гектаров», — пишет Кристофер Чиввис.

Однако он сразу же объясняет, как Киев сможет превратить эту «зраду» в «перемогу»: «Настоящая победа — не на поле боя. Она в ее послевоенном возрождении. И чем быстрее оно начнется, тем лучше».

Бывший британский разведчик, а ныне высокопоставленный сотрудник фонда Карнеги Чиввис фактически призывает Украину как можно скорее заключить мирный договор на условиях Москвы.

Мнение проукраинских экспертов меняется?

Вооруженные силы Украины даже при максимальных поставках западного оружия не в состоянии переломить ход конфликта и перейти в наступление, заявил проукраинский азербайджанский военный аналитик Агил Рустамзаде. 11 июня он высказался о безнадежности военного конфликта для Украины в интервью киевскому интернет-изданию «Зеркало недели». «Россия не та страна, которую можно победить военным путем», — констатировал он.

Издание обратило внимание, что в течение первых месяцев его прогнозы были куда более оптимистичными для Украины.

Резкость Венгрии

Особенно резкое высказывание сделал спикер парламента Венгрии Ласло Кевер. В интервью HirTV он заявил, что Зеленский страдает от проблем с психикой. Кевер осудил президента Украины за хамство европейским лидерам, за требования и угрозы ради поставок вооружений.

В ответ на это представитель украинского МИД Олег Николенко потребовал от спикера предоставить справку о собственном состоянии психического здоровья и пообещал выстраивать дальнейший диалог с Венгрией в зависимости от содержания справки. Обмен "любезностями" произошел 5 июня. На это хамство отреагировал глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он подчеркнул, что, несмотря на то, что в Венгрии много делают для поддержки Украины, «украинские политики постоянно в неприемлемом тоне говорят о Венгрии, провоцируют нас, лгут и пытаются нас очернить».

Власти Украины «ни разу не высказали благодарности вслух. Исходя из всего этого, Ласло Кевер совершенно прав, даже если украинцы этим возмущены», развил свою мысль 6 июня глава МИД Венгрии.

Прогноз

Представляется сомнительным, чтобы эти призывы смогли повлиять на позицию Киева. Не потерпев сокрушительное поражение, ни на какие серьезные переговоры украинские власти не пойдут. Первым таким поражением может стать полная потеря Донбасса. Раньше этого ждать каких-то дипломатических подвижек не стоит.