Колумнист влиятельного американского журнала The New Yorker Кайл Чайка 12 февраля 2025 года опубликовал свой взгляд на активную деятельность технократа Илона Маска, назначенного вновь вернувшимся после перерыва (впервые с XIX века и второй раз за историю США) президентом Дональдом Трампом главой вновь образованного Департамента эффективности правительства, целью которого является оптимизация деятельности аппарата, по мнению Трампа, сильно раздутого и некомпетентного. ИА Красная Весна предлагает перевод этой публикации.

---

Не так давно американскую общественность можно было бы простить за то, что она думала о хваленом Департаменте эффективности правительства (DOGE) Илона Маска как о версии ей знакомого республиканского проекта по сокращению расходов и сокращению правительства. Человек, который взял под контроль Twitter, теперь X, и сократил его штат примерно на 80%, предпринял бы столь же агрессивную политику против бюрократической неэффективности, обуздав бюджеты и уволив федеральных служащих.

Однако за последние пару недель стало ясно, что цель Маска в администрации Трампа лежит гораздо дальше: он хочет не только сократить аппарат правительства США, но и положить в его основу собственное технологическое видение будущего.

Для управления своим агентством Маск привлек группу менеджеров технологических компаний и неопытную молодежь, в чьи компетенции вошли стажировки в SpaceX. Мы наблюдали, как эта команда начала допрашивать федеральных служащих об их работе, вмешиваться в систему, которая контролирует платежи в министерстве финансов, и прочесывать государственные бюджеты, в то время как Маск использовал X, чтобы вызывать для инспекции работников агентств и программ, попавших в его прицел.

Его команде помогал в этой работе целый набор инструментов из зарождающейся области искусственного интеллекта. Томас Шедд, бывший инженер-программист Tesla, который теперь является заместителем комиссара в Федеральной службе закупок, недавно сообщил работникам Управления общих служб, что агентство будет руководствоваться «ориентированной на ИИ стратегией», которая включает в себя планы по созданию чат-бота для анализа его контрактов.

DOGE, как сообщается, использует программное обеспечение ИИ для выявления потенциальных возможностей сокращения бюджета в министерстве образования. Ходят слухи о фильтрах ИИ, которые сканируют предложения по грантам министерства финансов на наличие запрещенных терминов, включая «изменение климата» и «гендерную идентичность», а затем блокируют эти предложения.

«Всё, что может быть автоматизировано, будет автоматизировано», — объявил некий правительственный чиновник газете Washington Post, «и технократы заменят бюрократов».

Федеральное правительство, по сути, внезапно стало управляться как стартап ИИ; Маск, неизбранный миллиардер, маэстро летающих автомобилей и полетов на Марс, сделал Соединенные Штаты Америки своим самым грандиозным испытательным полигоном для непроверенной и ничем не контролируемой новой технологии.

Он вряд ли одинок в своих попытках представить ИИ как общественного спасителя, который откроет утопическую эру эффективности. Инвестирующий в новые технологии Марк Андрессен недавно написал в X, что заработки «логически, обязательно» рухнут в эпоху ИИ, но что ИИ также решит проблему, снизив «почти до нуля» цены на «товары и услуги». (Никаких объяснений, как это произойдет, не последовало.)

В прошлом месяце Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI и, возможно, главный враг Маска, запустил пятисотмиллиардную инициативу центра обработки данных под названием Stargate при содействии Трампа. Но Маск, с его положением близкого советника президента и офисными помещениями в комплексе Белого дома, уникально и беспрецедентно готов объединить повестки дня правительства и Кремниевой долины.

В понедельник, 10 февраля в том, что выглядело как попытка подразнить Альтмана и сорвать инвестиционную сделку, Маск возглавил группу инвесторов в почти стомиллиардной сделке по приобретению OpenAI.

В недавней статье для некоммерческой правозащитной организации Tech Policy Press уважаемый исследователь ИИ Эрик Сальваджио назвал деятельность Маска [государственным] «переворотом ИИ».

Правительство, управляемое людьми, согласно изначальному замыслу, действует осторожно и медленно; автоматизированная его версия будет быстрой и безжалостной, что снизит необходимость как человеческого труда, так и принятия решений человеком.

Программа Маска уже полностью остановила работу Агентства США по международному развитию (USAID), которое в 2023 году выделило более $40 млрд (3,55 трлн руб.) иностранной помощи, и Бюро по защите прав потребителей в финансовой сфере, агентства, которое, возможно, привлекло особое внимание Маска своей репутацией подавать иски на технологические компании за внедрение слабо контролируемых технологий.

Трамп и Маск оба любят обвинять в проблемах страны так называемое «глубинное государство» — федеральных служащих, которые поддерживают повседневную деятельность правительства. Поскольку многие из этих людей теперь оказываются запертыми в своих офисах, а их рабочие телефоны отключены, новое, по сути, недемократическое глубинное государство приходит, чтобы заполнить пустоту — система, навязанная машинами и крошечной элитой, которая их разработала.

С помощью DOGE Маск не только оттесняет от управления конгресс и угрожает бросить вызов судам, помогая довести страну до точки конституционного кризиса; он также тайно протаскивает в нашу федеральную бюрократию семена нового авторитарного режима — технофашизма на чат-боте.

Некоторые политические решения в нашей повседневной жизни уже принимаются с помощью искусственного интеллекта. В отчете, подготовленном по заказу правительства в 2020 году, было выявлено использование инструментов ИИ в таких департаментах, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Администрация социального обеспечения;

OpenAI уже запускает ChatGPT Gov, самостоятельную версию своего чат-бота, разработанную для безопасного использования правительством. Но технократия Маска стремится к чему-то более масштабному, используя искусственный интеллект для замены беспорядочных механизмов самой демократии. Человеческое суждение заменяется ответами, выдаваемыми машинами без обоснованных дебатов или надзора: сократите данную программу, ликвидируйте это финансирование, увольте этих сотрудников.

Одним из тревожных аспектов этого подхода является то, что ИИ в его нынешнем виде просто недостаточно эффективен, чтобы заменить человеческие знания или рассуждения. Американцы почувствовали недостатки технологии во время Суперкубка (финал чемпионата США по американскому футболу — прим. ИА Красная Весна) в воскресенье, 9 февраля, когда в показанной в Висконсине рекламе Gemini A.I. от Google ошибочно утверждалось, что потребление сыра «Гауда» составляет более половины всего мирового потребления.

Однако Маск, похоже, не стесняется выдавать выводы ИИ за факт. Ранее в этом месяце в X он обвинил «профессиональных чиновников казначейства» в нарушении закона путем оплаты ваучеров, которые не были одобрены конгрессом. Его доказательством этого утверждения была выдержка о законе, составленная ИИ моделью X Grok, словно программа выполняла роль его адвоката. (Настоящие эксперты-юристы быстро оспорили это утверждение.)

Маску не составит труда привязать свое видение правительства с помощью ИИ к повествованию об американской исключительности, которое может поддержать толпа MAGA (консервативное движение, выступавшее под лозунгом Трампа Make America Great Again («Сделаем Америку снова великой») — прим. ИА Красная Весна). Недавно китайская компания ИИ под названием DeepSeek выпустила модель с открытым исходным кодом, которая дала результаты, бросившие вызов OpenAI, при использовании гораздо меньших ресурсов.

Это яркое свидетельство иностранной технологической конкуренции послужило прикрытием для технологических компаний, которые стали продвигать более агрессивную разработку ИИ в США, что является своего рода ИИ-итерацией космической гонки. Трамп уже начал сворачивать предпринятые при администрации Байдена попытки регулировать ИИ.

Однако в конечном итоге стремление Маска к внедрению технологий ИИ в правительстве следует скорее всего понимать как маркетинговую тактику для технологии, которую Кремниевая долина рассматривает как слишком крупное вложение, чтобы потерпеть в этом неудачу. ИИ должен быть достаточно мощным, чтобы править миром, поэтому править миром он должен.

В недавнем сообщении в своем блоге Альтман объявил в целом искусственный интеллект, гипотетическую модель ИИ, которая соответствует или превосходит когнитивные способности человека, «просто еще одним инструментом в этом всё более возвышающемся здании человеческого прогресса, которое мы строим вместе», хотя он признал, что «баланс сил между капиталом и трудом может легко нарушиться». Конечно, то, что предприниматели в сфере технологий считают прогрессом, не всегда соответствует более прозаическим представлениям о коллективном благе.

Присутствие Маска в Белом доме может научить нас тому, что легче терпеть сбои в наших социальных сетях, чем в выплатах нашего социального обеспечения.