Автор книг «Черная книга ЕС и НАТО» и «Недооцененная сила», политолог и бывший офицер бундесвера Вольфганг Эффенбергер дал критический комментарий для издания Apolut к статье ведущего CNN Фарида Закарии «Неуверенная в себе сверхдержава: Америка не должна отказываться от мира, который она создала», изданную в журнале Foreign Affairs.

Немецкий эксперт считает, что Закария, описывая не самое лучшее экономическое положение США, пытается сделать упор на патриотизм и мессианство. Эффенбергер обращает внимание на то, что американский автор приветствует экономические меры администрации Байдена, но ставит под сомнение логику того, что промышленность и население необходимо защищать и поддерживать посредством тарифов, субсидий и других способов защиты населения от бедности. Ведь согласно опросу Gallup доля американцев, удовлетворенных тем, как идут дела, в настоящее время составляет всего 20%.

Эффенбергер признаёт тезис, что США до сих пор являются самой могущественной державой мира. Однако, по его мнению, очевидно, что многие страны мира обрели силу и уверенность в себе и больше не желают следовать американским указаниям.

«Некоторые из них будут активно стремиться бросить вызов доминирующему положению Соединенных Штатов и порядку, построенному вокруг них. В этих новых обстоятельствах Вашингтону потребуется новая стратегия, признающая, что, хотя Соединенные Штаты остаются грозной державой, им приходится действовать в гораздо менее спокойном мире», — заявил Эффенбергер.

Политолог отмечает, что Закария, перечисляя объективные экономические преимущества США и необходимость введения налога на добавленную стоимость для спасения экономики, сознательно обходит тему возможного обрушения внешнего долга Соединенных Штатов.

«В ноябре 2023 года государственный долг США увеличился примерно на 100 миллиардов долларов по сравнению с предыдущим месяцем, в результате чего он составил примерно 33,8 триллиона долларов», — отмечает эксперт.

Также немецкий эксперт отмечает, что в 2013 году 47 миллионам человек, проживавшим в США, полагались талоны на питание. И зачастую американцам для скромного существования необходимы две или более работы.

Эффенбергер подробно разбирает тезис ведущего CNN о том, что США ведут лишь справедливые и освободительные войны.

Военный эксперт напомнил, что поводом для вторжения США в Ирак в 1990 году стала многократно повторенная ложь о том, что иракские солдаты вторглись в кувейтскую больницу, где якобы работала волонтером девочка по имени «Найра», и забрали всех младенцев из инкубатора, а ее оставили умирать.

«Тогдашний президент США Джордж Буш-старший сообщил об этом эмиру Кувейта 15 октября 1990 года. Всего Буш рассказал эту выдуманную им историю пять раз за последующие недели. Эта информация обошла весь мир и прожгла мозги людей. На это поддалась даже Amnesty International», — вспоминает Эффенбергер.

Не обошел вниманием политолог и действия США в Югославии.

«Еще до того, как Организация Варшавского договора и Советский Союз распались, США зажгли фитиль гражданской войны в Югославии», — заявил Эффенбергер.

Эксперт напомнил, что в 1950 году, через год после основания НАТО, США включили Югославию в число стран-получателей помощи Маршалла. Взамен Югославия должна была помешать Советскому Союзу пройти через Адриатику в случае войны.

Однако после победы в холодной войне необходимость финансово поддерживать Югославию отпала. За год до распада Социалистической Федеративной Республики Югославии конгресс принял «Закон об ассигнованиях на иностранные операции № 101 513». Уже через полгода США полностью прекратили поддержку страны. Средства на поддержку было решено перенаправить тем республикам, которые отделились от социалистической Югославии.

«Три недели спустя New York Times последовательно предсказывала, что этот пункт спровоцирует „кровавую гражданскую войну“», — заявил Эффенбергер.

Далее военный эксперт напоминает, как американцы готовили хорватов на военной базе США Форт-Ирвин и поддержали их во время наступательной операции «Буря», в ходе которой почти 200 тысяч сербов были изгнаны из Краины.

«Ярким событием стала война НАТО против остальной части Югославии, которая началась 24 марта 1999 года без мандата ООН. Этому предшествовал договор, составленный НАТО и названный в честь места переговоров в замке Рамбуйе под Парижем в 1999 году», — вспоминает Эффенбергер.

Он отмечает, что содержание «Документа Рамбуйе» было однозначно принято югославской стороной. Согласно документу, Косово должна быть предоставлена обширная автономия в составе Сербии, но область должна оставаться под сербским суверенитетом, армия Косово должна быть разоружена, а войска НАТО должны быть размещены в Косово.

Казалось, что повода для войны больше нет. Но, как напоминает немецкий эксперт, госсекретарь США Мадлен Олбрайт и министр иностранных дел Германии Йошка Фишер предложили секретное приложение «Б» к этому договору, согласно которому Сербия должна была полностью подчиниться НАТО. Само собой, Сербия отказалась.

«В западных СМИ официально сообщалось, что переговоры в Рамбуйе провалились. Но они потерпели неудачу только из-за аннексии, которая, наконец, дала им желанный повод для войны», — заявил Эффенбергер.

Политолог утверждает, что содержание приложения «Б» было скрыто от канцлера, кабинета министров и парламента министром иностранных дел Фишером.

Эксперт также отмечает однобокое толкование американским автором конфликта между Израилем и Палестиной. Немецкий политолог предлагает вспомнить резолюцию ООН 242 от 1974 года, которая призывает Израиль к выводу войск с оккупированных палестинских территорий, что намеренно игнорировалось почти всеми последующими израильскими правительствами.

Эффенбергер с иронией отмечает, что Закария в своей статье «стремится не упустить ничего, что заставляет Америку ярко сиять». Американский автор делает заключение о военном превосходстве США по отношению к Китаю на основании большего количества авианосцев у американцев. Закария заявляет, что Китай располагает единственным союзником в лице Северной Кореи и несколькими неформальными союзниками, такими как Россия и Пакистан, пренебрегая фактом расширения БРИКС с включением в блок стран, которые в настоящее время стремительно развиваются.

«С расширением „БРИКС-5“ до „БРИКС-11“ создается экономически более сильная ассоциация с гораздо большей численностью населения наряду со странами „Большой семерки“, которые ранее задавали тон. Это закрепит быстро продвигающийся отход от „однополярного мира“ и его „порядка, основанного на правилах“, а также укрепит веру многих других стран в возможность многостороннего мирового порядка», — полагает немецкий эксперт.

Эффенбергер отмечает, что американский автор поддерживает курс президента Байдена на политику сдерживания Китая, России, Северной Кореи и Ирана.

Эксперт полагает, что система, созданная США, была и остается во многом имперской и крайне агрессивной. Из чего следует вывод, что элиты США не заинтересованы в мире.

«Всего через несколько месяцев после основания НАТО, в декабре 1949 года, Альянс принял военный план „Дропшот“, который был направлен на нападение и уничтожение Советского Союза в 1957 году», — напоминает Эффенбергер.