Торговая война

10–11 мая в Женеве прошла очная встреча делегаций США и Китая, посвященная урегулированию торговой войны, развязанной Вашингтоном. По итогам встречи стороны договорились снизить взаимные пошлины на следующие 90 дней, чтобы дать возможность договориться на холодную голову. США с 14 мая снизили пошлины на китайские товары со 145% до 30%, а Китай, соответственно, со 125% до 10%. В случае прогресса в рамках переговорного процесса «пошлинное перемирие» могут продлить.

Стоит отметить, что, несмотря на воинственную риторику и угрозы, стороны втихаря вывели целый ряд критических категорий товаров из-под действия драконовских пошлин.

На текущем этапе победителя в торговой войне между Китаем и США нет — и, скорее всего, его и не будет в классическом смысле — обе стороны несут значительные издержки.

У Вашингтона и Пекина уже был неудачный опыт подобного перемирия во время первой каденции Трампа, но пауза продлилась лишь несколько дней, после чего произошла серьезная эскалация.

Сейчас же администрация Трампа просит у Пекина помощи в разруливании опиоидного кризиса, в частности, перекрыть поставки сырья для синтеза наркотиков. А вот договориться о возобновлении закупок американского продовольствия и энергоносителей пока не удалось.

В то же время снижение пошлин произошло без каких-либо уступок или хотя бы обещаний со стороны Поднебесной, а промежуточная договоренность напоминает недавно заключенное соглашение с Великобританией, чей премьер-министр Кир Стармер в одностороннем порядке добился снижения пошлин в 2,5 раза на самый ключевой для Великобритании сегмент (экспорт автомобилей), взамен наобещав США с три короба.

Оба случая (Великобритания и Китай) демонстрируют удивительную некомпетентность и невежество команды Трампа, желающей добиться цели исключительно нахрапом. Но любое действие в политике и экономике имеет свою цену и последствия. И действие/решение может быть оправдано, только если среднесрочная и долгосрочная выгода от его реализации перевешивает затраты на реализацию, потенциальные риски и различного рода издержки.

В отличие от США, Поднебесная медленно, но верно идет к своей цели, улыбаясь и кивая своей китайской головой в ответ на все безумные идеи американцев.

Так, в начале мая Торговая палата США признала, что начатая Пекином 10 лет назад программа «Made in China — 2025» оказалась успешной. Благодаря масштабным инвестициям Китай сумел почти полностью нивелировать технологическое отставание от Запада. (Тут, правда, напрашивается вопрос, почему у нас в России до сих пор нет такой программы, а еще бы лучше — таких же результатов, как в Китае. Пусть не за 10 лет, так за 15–20. Впрочем, вопрос риторический.)

Согласно докладу, подготовленному консалтинговой компанией Rhodium по заказу властей США, Китай перестал зависеть от импорта железнодорожного и силового оборудования, медицинских приборов и товаров, связанных с возобновляемыми источниками энергии. Кроме того, китайские компании резко повысили свою конкурентоспособность на мировом рынке, потеснив иностранные компании в таких секторах, как судостроение и робототехника, отмечается в докладе. Существовавший с советских времен стереотип, что, мол, китайские товары (кроме термосов и верблюжьих одеял) — дешевые и некачественные, канул в лету.

«Сегодняшний Китай сильно отличается от Китая 2015 года, и это во многом связано с политикой страны в промышленном секторе, основанной на беспрецедентном государственном финансировании, — заявила зам. директора Rhodium и ведущий автор отчета Камила Булленуа. — Нет никаких сомнений в том, что Китай продолжит сокращать разрыв и повышать свою конкурентоспособность».

Первым делом, первым делом — самолеты!

Еще одна громкая новость, связанная с визитом Дональда Трампа на Ближний Восток, — это королевский подарок американскому президенту от эмира Катара в виде самолета Boeing 747–8 в VIP-исполнении, который станет бортом № 1 для Трампа и следующих за ним президентов США. Поскольку сами США в обозримом будущем так и не смогут обновить президентский лайнер из-за накопившихся проблем в самолетостроении. Сложившаяся уникальная ситуация, когда американскому президенту придется летать на бывшем в эксплуатации у иностранцев самолете, есть следствие затянувшегося кризиса у ведущего авиапроизводителя страны — компании Boeing.

О подарке Трамп радостно сообщил в соцсетях, подчеркнув, что США получат борт бесплатно. Что-что, а бизнесмен в Трампе явно сильнее политика.

Новый президентский самолет уже окрестили летающим дворцом, поскольку его роскошное внутреннее убранство вполне соответствует обстановке в дворцах восточных властителей. Озвученная журналистами стоимость борта — около $400 млн, но поскольку он передается лично Трампу в качестве подарка, в стане его политических противников тут же прозвучали обвинения в коррупции.

По американскому законодательству президенту запрещено принимать «личные подарки» из-за рубежа без согласия конгресса. Поскольку такого рода подарки как правило являются слегка завуалированной формой взятки и требуют от одариваемого встречных шагов. Сенатор-демократ Адам Шифф уже заявил о «бесстыдной коррупции», хотя можно ли расценить самолет, передаваемый на баланс администрации, как «личный подарок» — вопрос сложный. Критики недовольны и тем, что Катар, сделавший королевский подарок Трампу, — один из главных (и общеизвестных) спонсоров исламистов, включая «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и палестинский ХАМАС. Кстати, не так давно Катар профинансировал антиизраильские волнения в университетах США.

С другой стороны, все эксперты, занимающиеся Ближним Востоком, прекрасно понимают, что пресловутый радикальный исламизм создан и управляется западными кураторами. Как та же «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) во всех своих ипостасях и реинкарнациях. А Катару отведена почетная роль кошелька.

Ну и не грех напомнить, что 14 мая в Саудовской Аравии в рамках визита в страны Персидского залива прошла встреча Дональда Трампа с временным президентом Сирии Ахмедом Аш-Шараа. Тот самый Аль-Джулани, который является олицетворением победы этого самого исламского радикализма.

Напомним, что в 2003 году Аль-Джулани присоединился к «Аль-Каиде» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), долго воевал в Ираке, потом вернулся в Сирию, где стал эмиссаром лидера ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Абу Бакра аль-Багдади. В 2012 году по заданию «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) создал ячейку организации в Сирии под названием «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая позднее влилась в состав ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В 2016 году аль-Джулани создал свою собственную группировку «Джебхат Фатх аш-Шам»*, в 2017 году переименовав ее в «Хайят Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и провозгласив основной ее целью освобождение Сирии от режима Башара Асада и изгнание иранских ополченцев из страны. В 2024 году аль-Джулани при турецкой поддержке и американском одобрении добился своей цели и стал новым президентом Сирии.

Теперь Трамп встречается с этим человеком и обещает снять санкции с Сирии, которые ввели против режима Асада. Но именно падения режима Асада и добивалась администрация Барака Обамы еще в бытность Хиллари Клинтон госсекретарем. Спустя 15 лет США таки добились своего — режим Асада пал, а к власти пришли те радикальные исламисты, с которыми США якобы боролись последние лет 20–30. И если можно обниматься с Аш-Шараа и в благодарность за выполненную работу снимать с Сирии санкции, то почему нельзя принимать подарки стоимостью полмиллиарда долларов от Катара? Особенно если считать этот подарок не авансом за будущие услуги, а наоборот, расплатой за услуги, уже оказанные Вашингтоном. Хотя делать это так напоказ, демонстрируя детскую простоту и примитивный хватательный инстинкт, Трампу явно не стоило.

Однако здесь есть несколько примечательных обстоятельств.

Во-первых, как отмечают эксперты, упомянутые журналистами 400 млн долларов — это цена за стандартный Boeing 747–8 примерно такого же возраста и налетанных часов. В эту сумму явно не входит стоимость отделки летающего дворца в соответствии со вкусами катарской правящей династии, а это может потянуть еще на сотню миллионов долларов. Понты дороже денег.

Во-вторых, что более существенно, сам факт того, что президент США будет летать на дареном железном коне с крыльями, несколько унизителен для США. Но зато поднимает престиж Катара.

На Востоке подарить уважаемому дорогому гостю коня из личной конюшни правителя — традиционный жест гостеприимства. А для катарской королевской семьи далеко не первый: борт № 1 президента Турции Эрдогана (однотипный 747–8) тоже был в свое время подарен Дохой. Причем когда турецкая оппозиция обвинила Эрдогана в покупке слишком дорогого самолета в разгар экономического кризиса, Эрдоган поведал, что катарский эмир, узнав о его потребности в новом самолете, категорически отказался брать деньги у своих турецких друзей. В прошлые годы продавались или передавались другим странам и самолеты попроще.

В-третьих, как все понимают, борт № 1 любого правящего режима — это святая святых, куда не должны допускаться посторонние, и уж тем более, где не должно быть никаких чужих «жучков», ибо конфиденциальность — важнейшее слагаемое безопасности. Значит, для того чтобы американцы смогли воспользоваться подаренным самолетом, его нужно разобрать по винтику, проверить на наличие жучков и закладок и заново собрать и дооснастить необходимым оборудованием, той же системой спецсвязи, например.

При этом история с самолетом — не первая в серии сомнительных сделок семьи президента США. Так, сын Трампа Эрик недавно объявил о заключении контракта на строительство роскошного гольф-курорта в столице Катара Дохе стоимостью $5,5 млрд. Естественно, подрядчиком выступает компания Trump Organization, а сам Трамп получает прибыль за счет лицензионных отчислений и доходов от управления. Другой пример — ужин Трампа с инвесторами, вложившимися в его мемкоин $TRUMP. По данным Wall Street Journal, семья президента заработала на этой криптовалюте $300 млн — в то время как 764 000 инвесторов «потеряли» свои деньги. Сенатор-демократ Крис Мерфи назвал это «возможно, самым коррумпированным поступком президента за всю историю».

Чем вложения в криптовалюту, выпускаемую семьей президента, принципиально отличаются от продажи своих картин сыном президента Джо Байдена Хантером? Да ничем, и то и другое — разновидность коррупции.

Евролюбовь: за деньги — да!

В ближайшие пару недель — до 6 июня — доселе демонстрировавшая нежные чувства к Украине европейская бюрократия намерена отменить «торговый безвиз», то есть вернуть ранее отмененные пошлины на украинский экспорт, в первую очередь сельхозпродукцию, сообщает британская деловая газета Financial Times со ссылкой на дипломатов.

Как ожидается, переход не будет резким: Брюссель планирует ряд мер в рамках переходного периода, пока стороны готовят необходимые поправки в соглашение о свободной торговле.

Западные СМИ подчеркивают, что решение об отмене квот якобы принято исключительно под давлением Варшавы, которая выступает за поддержку национальных сельхозпроизводителей. Однако евробюрократы тут явно лукавят, ведь многие помнят, как по Парижу ездили тракторы с озверевшими местными фермерами и разбрасывали навоз под окнами президента Франции Эммануэля Макрона.

По словам собеседников FT, «переходное предложение» резко сократит объемы беспошлинных квот на украинские сельхозтовары. Пока переговоры не завершатся, годовая беспошлинная квота будет заменена на 12 ежемесячных квот. Наиболее сильно пострадают компании — экспортеры кукурузы, сахара, меда и мяса птицы.

«Это действительно плохой сигнал для Украины», — заявил председатель торгового комитета Европарламента Бернд Ланге.

Льготный режим для украинской сельхозпродукции действовал три года — с лета 2022-го. И все это время европейские лидеры должны были подавлять протесты местных фермеров, которые страдали от засилья дешевой украинской продукции. Однако, несмотря на протесты, Еврокомиссия дважды продлевала действие льгот. А некоторые страны Евросоюза, типа Польши, Словакии и Венгрии, ввели собственные ограничения на ввоз украинского зерна.

В марте в Киеве заявили, что истечение срока действия беспошлинной торговли с Евросоюзом может иметь «действительно разрушительные» последствия, особенно на фоне неопределенности с военной помощью из Соединенных Штатов. Министр финансов Украины Сергей Марченко уверен, что отказ продлить «торговый безвиз» — это очень неправильный сигнал, поскольку ЕС является ключевым торговым партнером Киева, а возврат к исходным условиям до начала СВО нанесет серьезный удар по экономике Украины.

Как отмечает FT, доходы Киева от экспорта в ЕС составляют примерно 10% общего экспортного дохода Украины ($41 млрд в 2024 году). А возврат пошлин на прежний уровень лишит ее около €3,5 млрд в год. Сколько же потеряют сами украинские сельхозпроизводители — никто не считал, но, очевидно, в разы больше.

Надо отметить, что с/х сектор Украины оказался довольно живучим, несмотря на завывания о нехватке топлива для тракторов (мол, все ушло для танков), страшилки о том, что все поля вот-вот заминируют, блокируя наступление русской армии, а комбайны и трактора будут расстреливать из артиллерии и дронов. Однако ничего этого не случилось (по крайней мере, в достойных внимания масштабах) — Украина активно экспортирует зерно, крупы, подсолнечное масло, сахар и прочие продовольственные товары, получая за это приличные деньги.

Отменяя квоты и вводя пошлины, ушлые европейцы решают сразу две задачи. Во-первых, успокаивают собственных фермеров, чтобы лишний раз не бузили. А, во-вторых, если украинское сельское хозяйство в итоге все-таки накроется медным тазом, то освободившиеся руки (и ноги) можно будет мобилизовать на войну с Россией. А необходимость в пополнении личного состава ВСУ взамен безвозвратно выбывших с каждым месяцем только растет.

Другими словами, Европе нужна Украина, но без украинцев. Европе нужно, чтобы украинцы «убили себя об русских» тотально, «до последнего украинца». А потом уже можно будет поделить оставшиеся территории между Польшей, Венгрией, Румынией и прочими претендентами.

Кривосудие по-европейски

Тем временем европейские элиты продолжают выяснять отношения между собой.

Неожиданно для многих европейский суд признал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен виновной в том, что она утаивала информацию о многомиллиардных контрактах по закупке антиковидных вакцин в 2021–2023 годах.

Как и полагается при демократии, переговоры с главой транснациональной фармацевтической компании Pfizer Альбертом Бурлой фон дер Ляйен вела втихаря по SMS, нимало не заботясь ни о защите передаваемых данных, ни о создании хотя бы видимости конкуренции при госзакупках. Контракт на почти 2 млрд доз — в расчете на весь Евросоюз по четыре укола на брата — общей стоимостью аж €35 млрд не проходил публичного обсуждения и согласования, а был по сути продавлен Урсулой. Что, конечно, вызвало закономерные вопросы, а нет ли здесь коррупционной составляющей и личной материальной заинтересованности г-жи фон дер Ляйен.

Кстати, всего за три года Еврокомиссия потратила на вакцины €71 млрд, накупив 4,6 млрд доз. Причем существенная часть которых (не менее 215 млн доз) так и не была использована по назначению и по истечении срока годности просто выброшена на помойку. Из-за чего теперь невозможно проверить, а была ли реальная поставка или она совершилась только на бумаге.

Пока суд да дело, коронавирус давно и, видимо, необратимо был признан неопасным, а обязательная (и многократная) вакцинация де-факто отменена. И вот долгожданное признание суда о виновности главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Однако европейский суд, претендуя на лавры самого гуманного суда в мире, признав ее виновной, оставил ее фактически безнаказанной. Решение суда определяет лишь факт ответственности фон дер Ляйен, но не определяет ни степень ответственности за содеянное и уж тем более не предполагает какого-либо наказания — ни дисциплинарного, ни уголовного.

Как говорили римляне в подобных случаях: «Друзьям — милосердие, врагам — закон».

У них есть папа!

8 мая с четвертой попытки конклав кардиналов избрал нового папу римского. Им стал американец с франко-испанскими корнями Роберт Френсис Превост. Он взял имя Лев, став 14-м по счету понтификом, носившим это имя.

Отметим, что выборы двух предыдущих пап, избранных в ХХI веке — Бенедикта XVI и Франциска I, также уложились в два дня.

Избрание Превоста для многих стало неожиданностью, поскольку он не был в числе главных фаворитов и почти неизвестен широкому кругу, что, впрочем, не имеет большого значения, поскольку кардиналы голосуют исходя из своей внутренней ватиканской логики и элитных раскладов, не обращая внимания на такую светскую характеристику, как известность. Другое дело, что Превост стал первым в истории католической церкви папой из Северной Америки, поскольку ранее существовал неявный запрет на выборы папой американца. Впрочем, уже избрание в качестве предыдущего папы аргентинца Хорхе Марии Бергольо открыло возможность неевропейцам стать главой Святого Престола.

Как шутят ватикановеды, августинец Превост — возглавлявший Дикастерий по делам епископов (лат. Dicasterium pro Episcopis), то есть, по сути, кадровую службу Ватикана, — успел набрать компромат на всех своих коллег по Курии и теперь будет умело балансировать интересы всех кланов и фракций. За это его и выбрали.

Несмотря на то, что Превост родился в Чикаго, он большую часть времени провел в Перу, где познакомился с папой Франциском. В 2023 году Франциск назначил Превоста кардиналом, а затем перевел в Рим, назначив главным кадровиком. Потому правомерно утверждение, что Превост скорее является креатурой папы Франциска и, как ожидается, будет продолжателем реформ Франциска, но в более умеренном ключе.

Однако многие почему-то восприняли избрание Превоста папой как победу президента Трампа, видимо, основываясь на трех обстоятельствах. Первое — Лев XIV родился в США. Второе — сгенерированная нейросетью накануне выборов понтифика картинка, изображавшая Дональда Трампа в папском облачении. Мол, Трамп намекнул на то, что может/хочет/будет новым папой, и запертые в Сикстинской капелле кардиналы поняли намек и практически сразу выбрали папой Превоста. И третье, менее известное: за неделю до начала конклава трамповский идеолог и стратег Стив Бэннон (с которым у Трампа и его окружения сложные отношения) предсказал, что следующим папой будет именно Превост.

В реальности все обстоит ровно наоборот: Превост известен своей критикой в адрес Трампа и вице-президента Вэнса и, скорее, выступает их оппонентом по ключевым политическим вопросам, таким как отношение к мигрантам и зеленая энергетика.

Превост публично критиковал Трампа за его антимиграционную политику еще во время его первой избирательной кампании. Так, в 2015 году Превост опубликовал у себя в соцсетях статью кардинала Тимоти Долана под конфронтационным заголовком «Почему антииммигрантская риторика Дональда Трампа настолько проблематична?».

А в апреле 2025 года, когда Трамп встречался в Белом доме с президентом Сальвадора Найибом Букеле, согласившимся принять у себя депортационные рейсы из США и отправлять преступников из числа нелегальных мигрантов в местную «мегатюрьму», Превост репостнул комментарий, в котором говорилось: «Разве вы не видите страданий? Ваша совесть не мучает вас? Как вы можете молчать?»

Превост критиковал и вице-президента Вэнса, заявившего, что Бог требует прежде всего позаботиться о своих близких и о соотечественниках, а не о мигрантах. На это будущий папа возразил: «Джей Ди Вэнс ошибается: Иисус не просит нас оценивать нашу любовь к другим».

Что касается отношения Льва XIV к России, то он считается даже более проукраински настроенным, чем покойный папа Франциск. Так, если Франциск направлял в качестве посредников для урегулирования конфликта своих доверенных лиц из числа кардиналов, то Превост намерен сам выступить в качестве миротворца. При том что российская точка зрения на причины украинского конфликта ему явно не близка.

В 2022 году, будучи епископом Чиклайо в Перу, Превост довольно публично обвинил Россию в «империализме». По его словам, СВО — это «настоящее вторжение империалистического характера, в ходе которого Россия стремится завоевать территории из соображений власти». Заодно кардинал обвинил Москву в «преступлениях против человечности в Украине».

Кроме того, в экспертной среде есть мнение, что украинский униатский священник Николай Бычок получил свою красную кардинальскую шапочку не без участия главного кадровика Ватикана — епископа Превоста. Так что политика Ватикана при новом папе Льве XIV, похоже, останется не менее украинофильской, чем была.