В последние годы в соцсетях появляется все больше информации о нарушениях законов России и вызывающем поведении со стороны трудовых мигрантов. Следует отметить, что данная проблема существует уже много лет, но почему-то именно с момента начала спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины эти случаи начали подсвечиваться наиболее активно.

Тем не менее власти вынуждены реагировать на недовольство граждан России по отношению к приезжим, которые откровенно пренебрегают законами и обычаями нашей страны. Все чаще мы слышим инициативы от депутатов и глав регионов об ужесточении законодательства в отношении трудовой миграции. Также регулярно в средствах массовой информации появляются сообщения о рейдах силовых служб по выявлению нелегальных мигрантов, а также о задержании чиновников, участвовавших в незаконных схемах по легализации приезжих из стран СНГ.

25 июня председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале сообщил о внесении в нижнюю палату парламента депутатского законопроекта о расширении перечня оснований для лишения приобретенного гражданства Российской Федерации.

«Предлагается решение сформировать механизмы лишения приобретенного гражданства, чтобы повысить ответственность новых граждан за соблюдением законов. Это, безусловно, реализация запроса общества», — заявил Володин в Госдуме.

Теперь предлагается лишать вновь приобретенного гражданства за:

✔ совершение насильственных действий сексуального характера (ч. 3-5 ст. 132 УК РФ);
✔ публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание или пропаганду терроризма (ч.1 ст. 205.2 УК РФ);
✔ сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией против безопасности нашей страны (ст. 275.1 УК РФ);
✔ оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует, или иностранных государственных органов (ст. 284.3 УК РФ);
✔ оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности России (ст. 276.1 УК РФ);
✔ пропаганду нацистской атрибутики или символики (ст. 282.4 УК РФ);
✔ публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ);
✔ неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ч. 4-5 ст. 274.1 УК РФ).

Напомним, с 5 февраля 2025 года в России начал действовать режим высылки в отношении иностранных граждан, которые не имеют законных оснований для пребывания или проживания в стране. Уже более 800 тысяч нарушителей были внесены в реестр контролируемых лиц.

Попавший в него человек будет числиться в данном реестре до своего выдворения, депортации или самостоятельного выезда. У него также может быть сохранена возможность урегулирования своего правового положения на территории России.

Следует отметить, что с начала прошлого года Госдума уже приняла 16 законов против нелегальной миграции. Среди прочих Володин отметил закон об ужесточении наказания за организацию незаконной миграции, который был принят осенью 2024 года. Теперь за незаконную деятельность предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

Также важным, по мнению Володина, является закон об обязательном тестировании детей мигрантов на знание русского языка при приеме в российские школы. Этот закон уже действует с начала апреля. Результатом исполнения нового закона стал огромный отсев детей мигрантов. Экзамен смогли сдать лишь 7% детей из 3600. Спикер отметил, что большинство детей не смогли получить допуск к экзамену из-за проблем с документами.

В этот же день в Государственной думе прошел «правительственный час», темой которого стало сотрудничество со странами СНГ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что наша страна не вмешивается во внутренние дела суверенных государств. Кроме того, спикер отметил, что в России граждане стран СНГ имеют множество возможностей для самореализации и профессионального роста, а также трудовая миграция в Россию позитивно сказывается на экономике стран СНГ.

«Огромную помощь Российская Федерация оказывает нашим партнерам. Многое делаем. Большое количество граждан стран СНГ работают в Российской Федерации. Это приносит значимую часть внутреннего валового продукта других стран», — заявил Володин.

Он также отметил, что многие граждане стран содружества пользуются правом на получение вида на жительство в России, а впоследствии и на гражданство. Некоторые из них даже становятся депутатами или работают в органах исполнительной власти.

Володин выразил мнение, что граждане СНГ, которые приезжают работать в Россию, смогут себя лучше реализовать, если будут хорошо знать русский язык.

Среди прочего он предложил организовать в Киргизии программы подготовки таксистов для работы в нашей стране, благодаря которой граждане могли бы научиться не только языку, но и ознакомиться с культурой и традициями России.

«Есть на это нарекания, что водители такси не знают язык, знали Москву, пускай они изучают Москву, они собираются сюда ехать. Это большое количество людей. Под это можно открывать программы совместные», — заявил Володин.

Необходимость каким-то образом урегулировать трудовую миграцию в нашей стране назрела давно. Бизнесу выгодно привозить дешевую и почти бесправную рабочую силу, а некоторым чиновникам выгодно оформлять разрешения на пребывание в стране мигрантов.

Нельзя не приветствовать инициативы по преподаванию русского языка и культуры в странах СНГ. Следует отметить, что Россия с момента развала СССР особо не предпринимала попыток как-то стимулировать изучение языка и русской культуры в бывших союзных республиках, предпочитая прагматические отношения, основанные на экономических интересах или на вопросах безопасности. На эту незанятую нами поляну тут же активно вошли западные фонды, при участии которых были написаны учебники, в которых Россия представлялась исключительно как колонизатор и угнетатель родной культуры. Надо признать, что так называемую «мягкую силу» Россия проиграла условному фонду Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ), и теперь проблема миграции может подтолкнуть наши власти каким-то образом менять свое отношение в этом вопросе.

Что касается закона о лишении вновь приобретенного гражданства, то здесь возникает ряд вопросов. Например, получение гражданства, по идее, подразумевает, что человек автоматически наделяется всеми правами и обязанностями гражданина России. Теперь же у нас общество может быть разделено на полноценных граждан и граждан второго сорта, которых при определенных условиях можно лишить паспорта.

Также возникает вопрос, если у пары, только что получившей гражданство, родился ребенок, который является полноценным гражданином России, а мать или отец подпадают под статью, согласно которой лишаются вновь приобретенного гражданства, то что будет с этим ребенком.

Еще не так давно у нас было принято тыкать пальцем в сторону европейских стран, где неконтролируемая миграция привела к тому, что внутри крупных городов появились анклавы, в которых проживают исключительно мигранты. В этих районах практически не действуют местные законы, а сами они являются очагами преступности. Говорилось о замещении коренного населения Европы приезжими из бывших колоний. Теперь же и нашей стране грозит нечто подобное на фоне естественной убыли коренного населения.

Безусловно, этот вопрос нужно решать комплексно и максимально деликатно. Помимо ужесточения миграционного законодательства, необходимо обратить внимание на развитие исконно русских регионов, из которых массово уезжает молодежь в крупные города, потому что зачастую в них нет возможности для самореализации и заработка.

Важно помнить, что Россия всегда была многонациональной страной. Вопрос взаимоотношений между различными народами, проживающими как в России, так и в странах СНГ должны решаться творчески. Следует отметить, что, по мнению некоторых историков, Иосиф Сталин добился большого авторитета в руководстве партии во многом потому, что ему удавалось блестяще справляться с должностью наркома по делам национальностей, что для такой сложной страны как СССР, как оказалось, было одним из ключевых вопросов.

Пока что ясно одно — одним лишь ужесточением законодательства невозможно вполне ответить на этот современный вызов.