26 октября в Грузии состоятся парламентские выборы. Впервые они пройдут на фоне резкого ухудшения отношений с Западом и его попыток наказать власти Грузии за нежелание следовать навязываемому неолиберальному курсу. Самым ярким проявлением этого стало принятие властями Грузии в июне 2024 года закона об иноагентах.
Достаточно мягкий закон об иноагентах существенно не повлиял на расстановку политических сил в Грузии накануне выборов. При этом по итогам протестов против принятия этого закона существенная часть прозападного населения, которая была базой поддержки правящей партии «Грузинская мечта», перестала ее поддерживать. А немалое число молодежи, студентов, которые ранее были аполитичны, были мобилизованы на поддержку прозападной оппозиции перед выборами.
В этой ситуации правящая «Грузинская мечта» начала резко менять свою риторику для завоевания поддержки консервативной части населения, интересы которой фактически не представляет ни одна парламентская партия.
В грядущих выборах 26 октября впервые примет участие партия «Консервативное движение», объединившаяся с парламентской партией «Альянс патриотов Грузии». Весной 2024 года власти Грузии дважды отзывали регистрацию «Консервативного движения», чтобы не допустить его участия в выборах.
Партия выступает против прозападного курса Грузии, ратует за сохранение традиционных ценностей и за налаживание добрососедских отношений с Россией. Осенью 2023 года «Консервативное движение» создало широкое общественное движение «Антимайдан» для подготовки гражданского противодействия оранжевому перевороту в Грузии в случае, если бы стране в декабре 2023 года не был предоставлен статус страны — кандидата в ЕС. Угроза майдана сейчас, перед парламентскими выборами, вновь нависла над страной.
На вопросы газеты «Суть времени» о текущей ситуации в стране ответил лидер партии «Консервативное движение» Шота Мартыненко.
Корр.: Партия «Консервативное движение» много ездит по регионам и проводит встречи с избирателями. Какие проблемы в основном волнуют граждан?
Шота Мартыненко: Самые главные проблемы, которые сейчас звучат в предвыборных материалах всех партий и отражают настроения в народе, это низкие зарплаты, безработица, острое социальное неравенство. В Грузии одна часть общества слишком разбогатела и практически завладела всем имуществом в стране, и она же оказалась напрямую связана с властью. Это понимание несправедливости и всех вышеперечисленных проблем привело к огромному оттоку населения за границу, на Запад, и с этим связано очень плохое демографическое положение.
Это самые главные вопросы, волнующие сейчас граждан. Но всё это перекрывается волнением в связи с ожиданием той напряженности, которая неизбежно начнется вслед за выборами. Все уже понимают, что назревает запланированный Западом майдан, реванш со стороны прозападных сил. Одна часть общества — и это его большинство — взволновано этим. Но есть еще прозападная часть населения, в процентном отношении тоже довольно внушительная и при этом очень хорошо организованная и имеющая финансирование. Эта другая часть опасается того, что прозападный курс, доминировавший в Грузии десятилетиями, может внезапно по итогам выборов измениться, что прозападные партии могут проиграть на выборах. Тогда прозападный курс страны, который в реальности, конечно же, является иллюзорным, рухнет. То есть общество сильно раздроблено и готовится к главному дню выборов и всему, что последует за ними.
Корр.: Экономика Грузии третий год показывает рост в 7–10%, это, на фоне общего мирового спада, очень хороший результат. Власти Грузии объясняют экономические успехи своей политикой нейтралитета относительно санкций против России и конфликта с Украиной. Но получается, что экономический рост в итоге никак не отражается на благосостоянии граждан Грузии. На ваш взгляд, чем это можно объяснить?
Шота Мартыненко: Проблема экономики Грузии заключается в том, что богатство страны очень неравномерно распределено. И этот рост, который фиксируется за последние годы, в основном приходится на довольно небольшое количество привилегированных крупных бизнес-групп, а большинство, обычные люди, практически не ощущают рост в экономике. Поэтому в социальном плане, тем более исходя из того, что последние годы из-за напряженного положения в нашем регионе цены слишком подскочили, рядовые граждане положительные изменения в экономике не особо чувствуют.
Корр.: В своих выступлениях лидеры вашей партии неоднократно высказывались о необходимости проведения национализации в Грузии. Расскажите подробнее, как вы представляете этот процесс в текущих условиях?
Шота Мартыненко: В целом наше видение состоит в том, что стратегические ресурсы страны, хотя бы контрольный пакет основных предприятий, должны принадлежать государству. В случае нашего прихода к власти мы будем придерживаться этой позиции.
Что касается самой процедуры национализации — это сложнейший вопрос, не имеющий легкого решения, и никто не может взять на себя обязательства в ситуации, подобной той, в которой сейчас находится наша страна, что он будет в состоянии выполнить процедуру национализации крупного стратегического имущества. Но эта идея может выражаться в том, что государство предлагает инвесторам, которые вкладывали деньги в разные отрасли и являются их совладельцами, выгодные условия, чтобы выкупить у них их имущество. Конечно, это будет довольно дорого, сложно, и поэтому этот процесс никак не может быть быстрым, простым и легко решаемым.
Корр.: Последние законодательные инициативы правящей партии «Грузинская мечта» — закон об иноагентах, запрет пропаганды ЛГБТ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), идея «Нюрнбергского процесса» над партией Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», идея дать православию статус государственной религии, говорят о попытке правящей партии перенести опору с прозападного избирателя на консервативные круги. Как консервативная часть общества воспринимает данные инициативы и обещания «Грузинской мечты»?
Шота Мартыненко: Большая часть консервативного общества Грузии относится к изменению риторики правящей партии с недоверием. Люди понимают, что во многом это изменение вызвано спецификой предвыборной ситуации. Конечно же, лидеры правящей партии заинтересованы в получении как можно большего количества голосов на выборах. Исходя из того, что они быстро теряют поддержку среди прозападно настроенного электората, единственный сегмент, где они могут искать опору — это консервативная часть общества.
В то же время, поскольку они стали сильно зависимыми от консервативной части, они во многом вынуждены опираться на нее, изменять свою риторику. Эта потребность опереться на консерваторов никуда не исчезнет и после выборов, скорее всего власти будут в той или иной мере вынуждены придерживаться этих взглядов и после выборов.
Поэтому консервативная часть хотя и относится с недоверием к этому вынужденному преобразованию, но в то же время сам факт, что произошла смена риторики политической партии, тем более, когда дело касается партии власти — это уже во многом изменение реального политического положения дел и это вызовет реальные изменения в политических шагах. Это оценивается обществом как однозначно положительный факт, хотя есть понимание того, что надо быть настороженными и продолжать давление на власть, чтобы она сохраняла этот консервативный вектор. Необходимость этого давления народ понимает.
Корр.: Посол ЕС в Грузии Павел Герчинский заявил о возможности отмены безвизового режима с Грузией, насколько эта мера будет болезненной для грузинского общества?
Шота Мартыненко: Отмена безвизового режима — это один из самых болезненных и опасных ударов, который Запад имеет в своем запасе средств воздействия на Грузию. Он приберегает этот козырь, можно сказать, главный, на самое важное время после выборов. И этот удар без преувеличения может радикально изменить расстановку сил и серьезно осложнить возможность сохранения стабильности в стране. Поэтому никак нельзя без должной оценки подходить к вопросу отмены безвизового режима. Это очень опасно и очень серьезно.
Корр.: Западные политики уже ставят под сомнение результаты предстоящих выборов, а власти традиционно предупреждают о подготовке прозападной оппозицией оранжевого переворота после выборов. Каким вы видите развитие событий, если «Грузинская мечта» не наберет достаточное количество голосов для получения парламентского большинства, и каково может быть место «Консервативного движения» в этом процессе?
Шота Мартыненко: Западные политики прямо говорят, что если им не понравятся результаты выборов, они объявят их недемократичными. А еще говорят, что уже сейчас имеются нарушения, позволяющие расценивать будущие выборы как таковые. То есть фон вокруг предвыборной кампании, как они говорят, уже сейчас имеет достаточно нарушений. Выходит, буквально: не имеет значения, что случится в день выборов, если нам не понравятся результаты, мы их объявим недемократичными. Результат, который им не понравится, это любой результат, кроме победы коллективного «Национального движения» — тех партий, которые состоят из западной агентуры.
После объявления выборов недемократичными они, скорее всего, отменят безвизовый режим, практически гарантировано наложат санкции на верхушку власти и, скорее всего, санкции на государство. Это вызовет очень серьезный всплеск недовольства не только прозападной части населения, а даже у людей, настроенных против Запада, но при этом в социально-экономическом плане зависящих от безвизового режима, так как они периодически ездят в Европу на заработки.
Так что это будет очень опасный момент, который может перерасти в реальный майдан. И к этому моменту в первую очередь важно, чтобы «Консервативное движение» на выборах получило достаточный процент голосов не только для преодоления барьера прохождения в парламент, что для нас не является сложностью, а достаточно большой процент для того, чтобы иметь легитимацию для противостояния тем агрессивным действиям Запада, которые уже намечаются.
Конечно, в этом случае ни для нас, ни для любой патриотически настроенной организации или части общества не может быть двух мнений. Мы все будем вынуждены защищать право своего государства, своего общества на суверенитет, на свободу и на мирное существование. Мы все понимаем, что если западники выиграют, наше государство обречено на внутренние распри, а потом и на войну.
Корр.: США ввели финансовые санкции против основателей «Консервативного движения» Константина Моргошия и Зураба Махарадзе. Существенно ли это повлияет на деятельность вашей партии?
Шота Мартыненко: Конечно же, в финансовом плане это для нас удар, потому что Константин Моргошия является тем человеком, который финансировал нас все эти годы, вносил ощутимый вклад в существование всего движения. Конечно, санкции против него — это реальный удар для него как для бизнесмена. Но при этом мы ожидали такой поворот событий, готовились к нему, как могли. В финансовом плане осталось немного времени до выборов, так что это не тот отрезок времени, на котором мы не сможем эффективно продолжать свою работу.
Но в политическом плане это дает нам возможность еще наглядней объяснять нашим сторонникам, насколько мы являемся препятствием для распространения влияния Запада, препятствием для проведения майдана в нашей стране. И насколько нашим сторонникам необходимо, если мы являемся таким препятствием, мобилизоваться вокруг нашего движения, чтобы мы были эффективны в том деле подрыва влияния западных структур в нашей стране, которым мы занимались все эти годы и кульминацией которого должны стать день выборов и ближайшее время после него. Так что, с одной стороны, это конечно удар по нам, но, с другой стороны, это мотивация и возможность для еще большей мобилизации наших сторонников.