На этой неделе прошел юбилей эпохального события — победы в Сталинградской битве. Именно она предрешила исход Великой Отечественной и в целом Второй мировой войн. Именно тогда, в феврале 1943 года, стало ясно, что Советский Союз победит нацистскую Германию.

80-летие такого знакового события мировой истории, по идее, должно было освещаться во всех уголках земного шара. Однако оказалось, что это не совсем так. А как именно — давайте посмотрим.

Повестка западных СМИ

Западные СМИ высказались невероятно солидарно.

В качестве хрестоматийного примера можно взять материал британской Guardian от 3 февраля — статью под заголовком «Путин использует поездку в Сталинград для уподобления [конфликта] на Украине ко Второй мировой войне». Непосредственно самой битве в материале уделено лишь несколько строк, остальное содержимое посвящено обвинению Путина в том, что он использует память о Великой Отечественной для оправдания СВО на Украине.

Подавляющее большинство западных СМИ в материалах, посвященных юбилею, упирают именно на эту линию. Они рассказывают не о важности Сталинградской битвы, не о праздничных мероприятиях в честь юбилея, а концентрируются на речи президента России Владимира Путина в Волгограде, оценивая ее исключительно негативно.

США

Сайт американской газеты The Bostone Globe на главную страницу ставит статью агентства Associated Press. Она окартинена фотографией Путина с букетом цветов на памятном мероприятии в Волгограде и озаглавлена «Путин взывает к Сталинградской битве, чтобы оправдать сражение за Украину и предупредить Германию».

Пересказывая высказывания Путина в Волгограде, автор статьи Джим Хайнц отмечает, что в России часто характеризуют современную Украину как неонацистское государство.

Примечательно, что свое явное несогласие с такой оценкой киевского режима Хайнц выражает всего в одном возражении: «Украинский президент Владимир Зеленский еврей». По всей видимости, журналист считает, что это перечеркивает все многочисленные факты о неонацизме на Украине.

Одна из крупнейших газет США Washington Post выпускает фоторепортаж под названием «Отмечая Сталинград, Путин пытается оправдать войну на Украине». Другое популярное американское СМИ — New York Times публикует сразу две подобные статьи.

Корпорация Bloomberg выпускает статью с заголовком: «Путин клянется победить на Украине во время празднования триумфа Сталинграда».

Германия

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала развернутую статью, которая выдержана в проукраинском тоне. В статье отмечается, что российское руководство видит СВО на Украине как продолжение борьбы с нацизмом времен Второй мировой войны, и сегодняшняя памятная дата — один из элементов соответствующей исторической политики.

При этом в отличие от Associated Press, газета все-таки отмечает, что украинские националисты сотрудничали с третьим рейхом и многие из них героизированы современным Киевом. Но никакой оценки этим фактам издание не приводит.

Осуждающие российскую власть статьи вышли в крупных немецких СМИ Spiegel и Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle). По их мнению, Россия эксплуатирует победу 80-летней давности в своих политических целях. Медиакорпорация выпустила видеосюжет под названием «Путин напоминает о битве за Сталинград и проводит параллель с Украиной».

Крупная швейцарская немецкоязычная ежедневная газета Neue Zürcher Zeitung выпустила материал с говорящим названием «Путин проводит параллель между Сталинградом и войной на Украине и напоминает о ядерном оружии».

Остальной Запад

Наиболее концентрированное выражение мысли с обвинением российского лидера демонстрирует итальянская газета La Stampa. На передовицу пятничного выпуска была поставлена фотография Путина, возлагающего цветы к памятному монументу, сопровожденная надписью «Путин чувствует себя Сталиным».

Начинается статья с таких предложений: «Кошмары Второй мировой войны снова пробуждаются в бывшем Сталинграде. Их воссоздает Владимир Путин вместе с призывом к использованию гораздо более мощного оружия, которое сегодня имеет в своем распоряжении его страна».

Вторит ей и другая популярная итальянская газета la Repubblica. В рубрике «Годовщина Сталинграда» газета также приводит фотографию Путина и цитаты из его речи, обвиняя в использовании юбилея для оправдания конфликта на Украине.

Аналогичную линию продвигают и французские СМИ. Le Monde опубликовала статью с заголовком «Владимир Путин размахивает воспоминанием о немецких танках под Сталинградом». France 24 выпускает материал под названием «Россия отмечает годовщину Сталинграда в тени украинского конфликта».

В Испании El Periodico и El Pais публикуют аналогичные статьи. При этом El Pais выпускает отдельную статью с заголовком «Кремль пытается переименовать Волгоград обратно в Сталинград».

БРИКС и остальной мир

Несколько выбиваются из общей повестки СМИ стран БРИКС. Китайский международный новостной телеканал CGTN в сюжетах, посвященных юбилею Сталинградской битвы, сделал акцент на параде и других праздничных мероприятиях. При этом в отдельной статье, посвященной речи Путина в Волгограде, телеканал напомнил, что немецкое правительство анонсировало передачу немецких танков Leopard Украине.

Англоязычные индийские СМИ осветили юбилей с похожих позиций. В крупном деловом издании Financial Expert вышел фоторепортаж с праздничных мероприятий в Волгограде. Подобную статью опубликовал и популярный индийский журнал Outlook. А вот газета Indian Express выступила вполне с западных позиций, опубликовав статью «Путин взывает к Сталинграду, чтобы предсказать победу над „новым нацизмом“ на Украине».

В южноафриканских СМИ вообще не удалось обнаружить никаких упоминаний юбилея Сталинградской битвы.

В Бразилии в СМИ были представлены два подхода. Один из крупнейших журналов страны Istoé опубликовал небольшую нейтральную заметку, посвященную юбилейным мероприятиям, зато одна из популярных бразильских газет O Globo пустила статью с мейнстримовым заголовком, обвиняющим Путина в использовании юбилея против Украины.

С аналогичных осуждающих позиций выступили и крупнейшие турецкие СМИ.

Вывод

Западные СМИ в очередной раз показали, насколько на самом деле они «свободны» и «независимы», абсолютно одинаково осветив памятные мероприятия в Волгограде. Это не является каким-то открытием, тут важнее то, что даже такая серьезная тема как Сталинградская битва не может этот шаблон поведения нарушить.

У мировых СМИ задача: показывать, что от России исходит одно лишь зло. И любое событие они будут освещать исключительно с этих позиций. Если мы хотим, чтобы в мире услышали альтернативную позицию, то мы должны мощно и ярко транслировать ее сами. Никто кроме нас этого сделать не в состоянии.