На протяжении нескольких постсоветских десятилетий Россию готовили только лишь к мирной жизни. Людям внушали, что Запад — это наши партнеры, и что готовиться к большой войне совершенно излишне. На Западе явно не ожидали, что нынешняя Россия окажется способна выдержать столкновение с Украиной, которой оказана беспрецедентная военная поддержка. Запад напуган нашими успехами, но значит ли это, что у части западного истеблишмента возникнет желание договариваться?

Политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян убежден, что Запад ни за что не допустит нашей победы на Украине. Нам противостоит крупная система, она так или иначе дернется. Лишь наша готовность к военным действиям дает шанс на то, что их в конце концов удастся избежать.

Существуют исторические прецеденты, когда крупные деятели на Западе пытались совершенно иначе выстроить отношения с Россией. Почему эти попытки оказались безрезультатными? В чем историческая новизна нынешней ситуации? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».

Политолог утверждает, Запад не может допустить победы России. Дело не только в Украине. Всё, что происходит с БРИКС, тоже воспринимается Западом как угроза. Поэтому можно ожидать, что после того, как ситуация в Курской области будет окончательно переломлена, со стороны Запада последуют новые гадости.

Кургинян напомнил об исторических прецедентах, когда у крупных западных деятелей появлялось желание по-новому выстроить отношения с Россией. Ярким примером тут являются коммуникации советского сталинского руководства с Рузвельтом и Черчиллем. Лидер движения «Суть времени» отметил, что Рузвельт, в отличие от Черчилля, не отвергал всё, связанное с Советами и коммунизмом. В его окружении были сильные просоветские настроения. Советником Рузвельта был Томас Манн, который говорил, что Америка может выстроить отношения с Россией на почве общей воли к улучшению человечества. По словам Кургиняна, именно гуманизм стал объединяющим началом для Рузвельта, Черчилля и Сталина перед лицом нацистской угрозы.

Рузвельт готов был выстраивать отношения со Сталиным, однако он был устранен. Такое устранение, по словам Кургиняна, это не разовое явление. Кеннеди тоже был устранен после того, как проявил желание выстраивать отношения с Хрущёвым. А если обратиться к более отдаленным временам, то можно вспомнить, например, устранение Павла I, с которым готов был выстраивать отношения Наполеон.

Каждый раз, когда появляется крупная фигура, готовая активно содействовать сближению между Западом и Россией, ее физически устраняют. В этом, по словам Кургиняна, историческая константа. А историческая новизна заключается в невероятной, немыслимой низости и тупости современной западной элиты. Тот Запад, с которым мы могли строить отношения на почве воли к улучшению человечества, был Западом модерна. Сегодня мы имеем дело с постмодернистским Западом, который отменил все константы, на основе которых мы могли договариваться.

Лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нельзя, чтобы наши противостояния с Западом соединялись с каким-то, хотя бы частичным, присоединением к миру мелкости и низости. Иначе мы не выстоим в крупном противостоянии. Сейчас мы существуем перед вызовом невероятного измельчания, ответить на который можно только укрупнением, опорой на консервативные гуманистические ценности.