Essent.press

В Сети осудили Кравчука и его идею полной изоляции России

Изображение: Максим Додонов © Красная Весна
Карта СССР
Карта СССР

Негативное отношение к идее первого президента Украины Леонида Кравчука «остановить Россию» выразили интернет-пользователи 30 мая в комментариях на портале Яндекс.Новости.

Читатели откликнулись на высказывание Кравчука, не уделив большого внимания самой новости — реакции председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексея Пушкова на это высказывание.

Пользователь Владислав напомнил, что именно Кравчук получил в управление страну «с одной из лучших экономик в Европе, без долгов, без войны» и с трудолюбивым населением. Теперь в стране «развал полнейший», а 6 млн человек работают за границей.

Обсуждая биографию Кравчука, пользователи обсудили, «перекроенный» ли он. Пользователь Дмитрий А. заявил: «нет, он не перекроенный. Это он в СССР лицедействовал. А после краха СССР, многие свой гнилой душок показали. Я думаю, что и Господь их к себе не зовет, потому что брезгует общением с ними».

Пользователь Лидия Шувалова написала: «Предатель первой гильдии — партийность свою продал, страну продал, совесть тоже». Ответившие ей читатели согласились с ее оценкой.

Иван Е. удивился: «Мне казалось, что есть определенные люди, главным образом политики, которые вообще должны вести себя так, как будто их давно нет, потому что люди о них забыли, поколения сменились, возмущение улеглось». Он считает, что Кравчук «должен был бы спокойно жить и проедать с внуками свои 30 серебренников».

«Ему, и другим многим, за беловежские не отмыться», — заявил Lexa Lexa. Комментатор Владимир прямо назвал Кравчука предателем и уголовным преступником и заявил, что тот с Ельциным и Шушкевичем принесли беды миллионам граждан.

Пользователь Никита Ф. отошел от темы, сравнил коммунизм с фашизмом, повторив миф о том, что Сталин якобы убил 21 миллион человек, и призвал заняться удовлетворением «материальных и духовных потребностей». Однако большой поддержки его длинное высказывание не нашло: число отрицательных голосов у его комментария втрое превысило число положительных, а в ответных комментариях Никиту призвали привести численные данные не по Солженицыну, а по архивным документам.

Негативные оценки получил и комментарий Магфура М., который заявил, что с «нашей нынешней властью дружить себе дороже». «Плакать не надоело?» — спросил его пользователь с ником M N.N.

Напомним, Пушков в своем Twitter написал, что страны Запада не обеспечивают полную изоляцию России потому, что не могут этого сделать. Он заявил, что Украина «нужна Западу против России, но не сама по себе».

Свежие статьи