Ключевым фактором, определившим возможность СССР выстоять в 1941 году, стал верный анализ советскими руководителями опыта Гражданской войны, рассказал сотрудник Института военной истории, кандидат исторических наук Алексей Исаев 21 июня в интервью ИА Красная Весна.

Историк отметил, что выбор даты 22 июня 1941 года не был принципиальным. Немецкое командование рассматривало несколько дат, но все же остановилось на этом дне, поскольку 22 июня — самый длинный день в году и он был благоприятен с точки зрения достижения наибольших результатов благодаря моменту внезапности.

Ключевым фактором, позволившим СССР выстоять невзирая на катастрофическое начало войны, историк назвал способность советского руководства сделать правильные выводы из опыта прошлого.

«За плечами у советских руководителей была Гражданская война с опытом строительства армии с нуля. Этот опыт, точно так же как опыт максимального отжимания всего возможного из промышленности, оставшейся тогда в распоряжении советской власти, спроецировались на другие, намного более внушительные возможности индустриализированного СССР», — отметил Исаев.

Практическим примером реализации этого опыта исследователь назвал формирование новых соединений, дивизий и осенью 1941 года бригад, не предусмотренных никакими довоенными планами. Он напомнил о создании чрезвычайного органа — Главного управления формирования и укомплектования войск Красной Армии (Главупраформ), возглавляемого сначала маршалом Куликом, а затем генералом Щаденко.

«Этот орган формировал новые дивизии и вооружал их. На фронт попадали не безоружные толпы, а люди, получившие вооружения и соответствующую подготовку в объеме от месяца до двух и более», — подчеркнул историк.

Исаев выразил уверенность, что именно новые соединения, создаваемые и направляемые в бой координированно, в рамках единого оперативного плана, позволили СССР удержаться в первый, самый тяжелый период Великой Отечественной войны. Однако для обеспечения войск всем необходимым руководству СССР потребовалось осуществить масштабные проекты, связанные с промышленностью — ее перегруппировку и мобилизацию.

«Процесс эвакуации был очень тесно переплетен с процессом мобилизации. Когда специальные уполномоченные разыскивали станки, даже в ремонтных цехах, и задействовали их в общей системе производства вооружения. Вот эти две вещи — военная и экономическая — позволили выстоять», — добавил он.

Наконец, еще одним важным фактором выстаивания Красной Армии Исаев назвал ее активную стратегию. Он напомнил, что существенную долю командного состава советских войск представляли достаточно молодые сорокалетние командиры, которые с первых дней войны были для вермахта куда более активным противником, нежели французский генералитет в 1940 году.