Essent.press

Знать, что взять в будущее. Историк о «Сталинских чтениях»

Изображение: Яков Боков. facebook.com
Михаил Делягин (докладчик), Николай Сапелкин (ведущий), «Сталинские чтения», 2019
Михаил Делягин (докладчик), Николай Сапелкин (ведущий), «Сталинские чтения», 2019

Впечатлениями о научно-просветительской конференции «Сталинские чтения» в Москве поделился один из ведущих мероприятия историк Николай Сапелкин, 29 декабря сообщает ИА Красная Весна.

По словам Сапелкина, конференцию посетили около 900 человек, и это несмотря на то, что билет стоил от 2800 руб.

Отвечая на вопрос об актуальности исследований личности Сталина, историк привел образный пример и сказал, что современную ситуацию с изучением исследования личности и деятельности Иосифа Сталина в отечественной истории можно кратко охарактеризовать так: «Троюродный брат моего двоюродного прадедушки болел воспалением легких и очень страдал. Я требую от врачей-терапевтов прекратить всякое изучение этой болезни, так это и мне приносит страдания. Изучая причины и характер болезни, врачи сами становятся ее распространителями, и могут заразить все общество».

«Замените врачей на историков, болезнь на историю советского прошлого, и вы узнаете заезженную истеричную песню этой публики», — сказал Сапелкин.

По мнению исследователя, «Сталинские чтения» стали своеобразным ответом на это посягательство на свободу ученых. «История и истерия это не одно и то же. История — фундаментальная наука, основанная на реальных событиях и фактах», — подчеркнул исследователь.

Сапелкин также отметил, что исследования жизни Сталина интересны не только для историков, но и для футурологов: «футурологам тема Сталина важна тем, что в обыденном понимании будущее — это прошлое, избавленное от негатива».

«Чтобы нам понять, что мы можем взять из советского и сталинского проекта в наш новый проект — Сталина необходимо изучать и переосмысливать», — сказал Сапелкин.

Читайте также: Кургинян: проблема Сталина невероятно масштабна

По словам ведущего мероприятия, в докладах, которые звучали на конференции, исследователи пытались разобраться не только в конкретных позициях истории советской России и биографии вождя, но и посмотреть в будущее.

«По деяниям Сталина видно, что у него горизонт планирования составлял столетия и более. То есть у нас такого руководителя, который планировал на пять-семь поколений вперед, в истории страны никогда не было», — отметил исследователь.

По сообщению Сапелкина, вопросы из зала на конференции также в основном были связаны с темой будущего России.

Именно с актуальностью темы исследователь Сапелкин связал такую черту современности, когда жизнь и деятельность Сталина стали изучать обычные люди.

«Сейчас мы наблюдаем уникальное явление, которого в истории еще не было, когда каждый человек, даже не владеющий исторической методологией, может начать изучать личность и деяния Сталина», — сказал историк.

Сегодняшний интерес к личности Сталина Сапелкин связал с его оболганностью в предыдущие периоды: «Это связано с тем, что люди поверили государственной пропаганде 80–90 годов. Отказались от Сталина, Ленина, советского наследства, потеряли страну, потеряли уверенность в завтрашнем дне, в итоге, потеряли качество жизни, потеряли работу, теряют будущее».

Читайте также: Сталина демонизировали для развала СССР, народ этого не простил — Кургинян

«Сейчас широкие массы поняли, что их обманули со Сталиным. Сталин оказался оклеветанным человеком. И они ринулись проводить самостоятельные исторические исследования», — завершил мысль Сапелкин.

«Конечно, когда этот интерес будет удовлетворен, такого ажиотажного спроса на исследования по личности Сталина не будет. Но однозначно ясно уже сейчас, что в историю он входит со знаком плюс и это мощный положительный знак», — подвел итог историк.

Напомним, 21 и 22 декабря в Москве состоялась научно-просветительская конференция «Сталинские чтения». Ведущими мероприятия были Николай Сапелкин и Андрей Фефелов.

На конференции прозвучали доклады известных российских ученых и исследователей: Ю.Н. Жукова — «Первое поражение И. В. Сталина», А.И. Фурсова — «Почему советская система? Почему Сталин?», В.Ю. Катасонова — «Экономика Сталина», М.Г. Делягина — «Сталин и глобализация», О. Н. Четвериковой «Сталин и Ватикан», А.В. Исаева — «Сталин как Верховный Главнокомандующий», Е. Ю. Спицына «Осень патриарха. Советская держава в 1945 — 1953 годах», И.С. Шишкина — «Триумф дипломатии Сталина», Н.С. Сапелкина — «Религиозная политика Сталина», Д. Ю. Перетолчина — «Сталин и нефть» и другие.

На странице мероприятия говорится: «В силу масштаба личности Сталин до сих пор остается действующим фактором внутренней и внешней политики. Именно поэтому против него и государства, построенного им, и сегодня ведется информационная война». В целях конференции заявлено, что она проводилась для «защиты исторической правды и воссоздания истинной картины событий».

Инициаторами проведения чтений выступили канал «День-ТВ» и газета «Завтра».

Николай Сапелкин — историк, публицист, издатель, член Союза писателей России, проживает в Воронеже, занимается исследованием личности и деятельности Сталина около 30 лет.

Читайте также: Иосиф Сталин — биография или агиография? (начало цикла статей из коллективной монографии «Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций»)

Дополним, в июле 2018 года в газете «Суть времени» начала публиковаться коллективная монография, которую написали члены одноименного движения: «Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций». Результаты данного исследования легли в основу спектакля Сергея Кургиняна «Пастырь» — мистерии, повествующей о формировании личности Сталина.

Читайте также: Судьба Сталина оказалась слита с судьбой страны. Профессор МГУ Дмитрий Павлович Ивинский о премьере спектакля Сергея Кургиняна «Пастырь».

Читайте также: Проханов о спектакле «Пастырь»: театр Кургиняна воскрешает энергию Победы

Свежие статьи