Сомнения в независимости системы правосудия в Перу возникают из-за признаков того, что между национальным прокурором и нынешней властью существует определенная симпатия, заявила политолог и преподаватель Университета Джорджа Мейсона (США) Джо-Мари Берт. Об этом 9 апреля сообщает La República.

«Есть много вопросов к прокуратуре, которые заставляют усомниться в ее пригодности, которые заставляют задуматься, какую роль она играет», — сообщила Берт.

Кроме того, она усомнилась в независимости перуанского правосудия в расследовании дела Болуарте и других сопричастных к массовым убийствам.

«Я уверена, что в Перу есть независимые прокуроры и судьи. В том, что система правосудия в настоящее время действует независимо, особенно прокуратура, я сомневаюсь. Об этом сообщалось в перуанской прессе. С появлением союза между национальным прокурором и системой власти я вижу, что это сложно», — уверена Берт.

При этом она указала, что расследование геноцида в отношении граждан Перу со стороны правительства и президента более похоже на попытку защитить виновных.

Кроме того, она отметила, что есть, опубликованные в открытом доступе, признаки связи между государственным прокурором и нынешней властью в виде определенной симпатии.