Честными, настойчивыми и правдивыми на практике должны быть СМИ в Узбекистане, заявил посол США в Ташкенте Дэниел Розенблюм, сообщает 13 апреля «Голос Америки» (иностранное СМИ, признанное иностранным агентом) .

Журналистка издания взяла обширное интервью у американского посла, в ходе которого он высказался относительно суверенитета Узбекистана, его политики относительно России, последствий антироссийских санкций для Узбекистана и стратегии США в Узбекистане.

Журналистка проамериканского СМИ отметила, что Великобритания считает, что надо держать под контролем СМИ Узбекистана, так как они не способны предоставлять объективную информацию о происходящем в мире. «Узбекистанские журналисты недостаточно квалифицированы, чтобы освещать конфликты», — цитирует журналист мнение представителей Великобритании.

Тем не менее, узбекистанские журналисты могут быть очень эффективны, отметила она, если им предоставить достаточно творческой свободы. Правительство США заботится о свободе СМИ в Узбекистане, отметила журналист, и вкладывает в это деньги. Правительство Узбекистана не могут продолжать свою нейтральную политику относительно ситуации на Украине, отметила журналистка, будет скандал, если они продолжат это делать.

Читайте также: Узбекистан должен определить отношение к санкциям против РФ — Тим Торлоу

Розенблюм ответил, что опасается давать советы правительству Узбекистана, так как это не входит в его компетенцию. Сами узбекистанские власти пока к нему не обращались за его мнением. Розенблюм напомнил, что президент Узбекистана говорил об узбекских журналистах, что они должны быть настойчивыми, честными и не бояться говорить правду: «Но это должно происходить и на практике», — резюмировал Розенблюм. Он отметил, что не его дело, что сделает правительство Узбекистана в отношении ситуации с Украиной, но отметил, что для здорового общества важно делать профессиональные, правдивые, агрессивные репортажи, причем это должно применяться постоянно.

Розенблюм заявил, что в Узбекистане сильное влияние российских СМИ. «Я думаю, что здесь много российских СМИ, в этом нет никаких сомнений». Тем не менее он отметил, что в Узбекистане хорошо развиты свои собственные СМИ на государственном языке, что, по его мнению, «позволяет избежать подавляющего влияния российских СМИ».

Дипломат заявил, что российские СМИ формируют искаженную картину восприятия мира, обойдя при этом неудобные факты по украинским фейкам относительно расстрела украинскими военнослужащими мирных жителей города Буча и бомбардировки украинскими войсками Краматорска, когда по номеру ракеты стало видно, что ракета состоит на вооружении ВСУ.

Розенблюм посетовал, что когда посольство США в Узбекистане размещало какую-то информацию о страданиях мирных людей на Украине, то получало в ответ множество антиамериканских комментариев. Американский посол предположил, что эти комментарии оставляли в основном тролли.

Читайте также: Посол Великобритании в Ташкенте раскритиковал судебную систему Узбекистана

Розенблюм не уточнил, были ли это комментарии по поводу американского вторжения в Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан, Югославию и другие страны, или по поводу восьмилетнего молчания посольства о страданиях людей на юго-востоке Украины и жертвах украинских националистов в Одессе.

Розенблюм обрисовал те принципы, на которых будет строиться информационная работа американского посольства в Узбекистане.

— уважение суверенитета Узбекистана;

— трансляция информации «независимых СМИ». «Средствам массовой информации должно быть позволено выполнять свою работу», — отметил Розенблюм.

— основываться на фактах, даже если их трудно проверить. Прежде всего речь идет о фактах происходящего на Украине.

Касаясь вопроса ущерба для Узбекистана антироссийских санкций со стороны США, Розенблюм отметил, что важно объяснить узбекскому обществу, что эти санкции являются следствием незаконных, с точки зрения США, действий со стороны России. Розенблюм заметил, что альтернативой санкций является прямое военное вмешательство США в конфликт на Украине.

Американский посол признал, что у антироссийских санкций есть сопутствующий ущерб. Он понимает, что они повредят Узбекистану, однако, по его мнению, это должно быть сделано на благо международного сообщества. Розенблюм уже обсуждал с правительством Узбекистана, как компенсировать ущерб от антироссийских санкций с помощью международных банковских структур.

Он отметил, что один из важных аспектов ущерба для экономики Узбекистана — это массовое возвращение мигрантов из России. Посольство США в данный момент обсуждает с узбекистанскими властями варианты создания большего количества рабочих мест для мигрантов в Узбекистане.

Розенблюм отметил, что надо честно сказать, что от антироссийских санкций Узбекистан будет иметь негативные последствия.

Читайте также: В свободе слова в Узбекистане наблюдается откат назад — мнение

По факту Розенблюм анонсирует начало и стратегию информационной и экономической войны против России на территории Узбекистана. Вопрос в том, позволит ли правительство Узбекистана втянуть себя в это.

Слушая британских и американских политиков, надо отдавать себе отчет, что когда они говорят об объективной информации, то имеется в виду жестко отцензурированная информационная картинка, где США и Великобритания представлены в положительном свете, а их противники — в отрицательном.

Привести этому можно множество примеров, например — освещение американского вторжения в Ирак, когда причиной вторжения было объявлено наличие оружия массового поражения в Ираке. Позже было объявлено, что эта информация была ложной.

Освещение бархатной революции в Ливии, в результате которой был убит законный лидер страны, является еще одним примером информационной войны западных СМИ. Большое число митингов, транслировавшихся из Триполи, оказались постановочными кадрами, снятыми в специально построенных декорациях. Однако мировые СМИ об этом умолчали.

Конечно, вишенкой на торте тут оказалась ситуация на Украине. Говоря о страданиях мирных людей, британские и американские дипломаты умалчивают о преступлениях нацистов начиная с 2014 года, о том, что ВСУ и нацбатальонам дано указание использовать мирных жителей как заложников, о том, что подавляющее большинство громких информационных скандалов по Украине были постановочными. Факты, свидетельствующие о постановках, игноируются.