Разрешение, выданное конгрессом временному президенту Дине Болуарте на поездку в Бразилию, является своего рода «утешительным призом» совместного управления исполнительной и законодательной ветвями власти, заявил бывший представитель Перу при Организации американских государств (ОАГ) Гарольд Форсайт. Об этом 5 августа сообщает газета La República.

После того, как конгресс 62 голосами за одобрил разрешение на поездку президента Дины Болуарте в Бразилию на IV встречу глав государств-участников Договора о сотрудничестве в бассейне Амазонки, Форсайт поставил под сомнение это решение, поскольку оно является «прямым и полным нарушением конституции».

«Конгресс и госпожа Болуарте контролируют институциональную жизнь страны, следовательно, в краткосрочной перспективе ничего не происходит, в среднесрочной или долгосрочной перспективе да, потому что то, что происходит, — это очень серьезная вещь: мы говорим о прямом и полном нарушении конституции», — рассказал он.

Бывший представитель Перу при ОАГ критически отозвался о законе, который позволяет главе государства выполнять свои функции удаленно, находясь за границей.

«Выезд с национальной территории является прямым нарушением конституции, это очень серьезная вещь, но не только это. Принятие неконституционного закона — тема, с которой согласились все юристы в Перу — представляет собой уголовно-противоправное деяние, которое рано или поздно всплывет на поверхность», — указал эксперт.

По его словам, Болуарте и ее правительство несут особую ответственность за внесение этого законопроекта, а затем за его принятие. «Конгресс провел мастерскую игру, заключающуюся в том, чтобы вручить президенту утешительный приз, чтобы она могла выехать за границу. Я говорю утешительный приз, потому что на практике конгресс — это тот, кто управляет», — добавил специалист.