Необходимость принятия решения о поездке в Москву на торжества по случаю 75-летия Победы привело многих западных лидеров к «дипломатической дилемме» — приезд не должен восприниматься как попытка «угодить Путину», а отказ как оскорбление Москвы за нежелание признать ее огромный вклад в разгром нацизма, пишет старший обозреватель журнала Forbes Джеймс Роджерс 15 марта в своей статье.

Возможный приезд на торжества в Москву ряда западных лидеров стал настоящей «головной болью» для дипломатов, считает Роджерс. Вроде, окончание Второй мировой может дать шанс союзникам Москвы по антигитлеровской коалиции вспомнить об общей боевой славе, а противникам — отметить примирение. Но современная международная политика сильно усложняет ситуацию, отмечает автор статьи.

«В мире, где Россия и Запад ведут жёсткую словесную полемику относительно аннексии Крыма Москвой, а Кремль продолжает оказывать военную помощь президенту Башару Асаду в сирийском конфликте, принять приглашения на смотр российской боевой мощи не так-то просто», — считает публицист.

По мнению Роджерса, в результате возникает «дипломатическая дилемма», решая которую иностранные лидеры взвешивают все за и против визита в российскую столицу. А на кону находится многое, считает автор.

Западные страны хотели бы улучшить связи с Россией, но они не стремятся к этому любой ценой. Им не хотелось бы, чтобы их приезд воспринимался как стремление «угодить» Владимиру Путину. Особенно на параде, который может включать части, принимавшие участие в боевых операциях в Сирии или в «захвате» Крыма, обращает внимание Роджерс.

В то же время отказ приезжать на парад может быть воспринят Россией как непризнание тех огромных жертв, которые она принесла для разгрома нацистов. По подсчетам историков, СССР потерял на войне более 20 млн человек, добавляет автор статьи.