Планы администрации США о послевоенном обустройстве Газы кардинально отличаются от планов израильского руководства, 2 января пишет гонконгское издание Asia Times.

В Израиль зачастили высокопоставленные чиновники из США, чтобы убедить премьер-министра Биньямина Нетаньяху одобрить послевоенный мирный план в Газе, который придется по вкусу Вашингтону. Нетаньяху неоднократно заявлял, что обсуждение «послезавтрашнего» послевоенного планирования должно дождаться сокрушения правительства и военного потенциала ХАМАС в секторе Газа.

В основе своей главная цель войны Нетаньяху отличается от целей главного военного и экономического благодетеля Израиля президента Байдена. Израильский лидер бессовестно игнорирует прямые призывы Байдена к долгосрочному решению укоренившегося израильско-палестинского конфликта путем создания палестинского государства в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан.

Разница разительна: в то время как Байден уже сосредоточился на долгосрочных вопросах мира, Нетаньяху в первую очередь изложил предложения по затыканию краткосрочных дыр в системе безопасности, которые, по его мнению, дали возможность ХАМАС совершить нападение на Израиль 7 октября. Его позиция, похоже, нравится израильской общественности, которая всё еще злится и травмирована набегом ХАМАС на юг Израиля.

Нетаньяху излагает элементы своего видения будущего по кусочкам, иногда публично, иногда в частном порядке, своим западным союзникам. Его первоочередной задачей, помимо уничтожения боевиков и лидеров ХАМАС, является создание буферных зон внутри Газы вдоль ее северной, восточной и южной границ, чтобы предотвратить повторные рейды на израильскую территорию. Израильские войска будут постоянно базироваться в секторе Газа, так же как они базируются на оккупированной Израилем территории Западного берега реки Иордан.

Там израильские войска часто совершают упреждающие рейды в палестинские районы, чтобы уничтожить палестинских партизан и подозреваемых в терроризме. Модель для плана постоянного присутствия в Газе уже существует на Западном берегу, где израильские войска уже давно проводят операции по подавлению палестинских вооруженных группировок и в настоящее время совершают рейды в города для борьбы с разрозненными агрессивными противниками.

«Никто не хочет брать Газу под свой контроль. После войны Израиль поступит с Газой так же, как с Западным берегом. Израильские войска будут входить и выходить по своему усмотрению»,  — заявил бывший министр иностранных дел Иордании Марван аль-Муашер, а ныне сотрудник вашингтонского аналитического центра «Фонд Карнеги за международный мир» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Фонд Карнеги за международный мир» либо касается деятельности иностранного агента «Фонд Карнеги за международный мир»).

Параллельно с боевыми действиями Нетаньяху предложил создать клиентское палестинское правительство, которое бы управляло гражданской жизнью в Газе. Однако он отверг участие в таком режиме как ХАМАС, так и Палестинской автономии, которая управляет частью Западного берега. Вместо этого он предполагает, что пока еще не определенный корпус палестинских «технократов» будет набран для управления и защищен иностранным вооруженным контингентом, возможно, состоящим из арабских войск.

Признавая, что многим палестинцам некуда будет вернуться из разбомбленных и разрушенных кварталов Газы и лагерей беженцев, израильские чиновники обратились к правительствам стран Европейского союза с просьбой принять тысячи беженцев. Египет и Иордания, соседи, поддерживающие дипломатические отношения с Израилем, заявили, что не примут беженцев. Теоретически, если не найдется желающих управлять сектором Газа, ответственность ляжет на Израиль как единственную организованную державу, способную взять на себя ответственность. Израильские военные не хотят играть такую роль в будущем, говорят израильские чиновники.

У США на уме совсем другой сценарий. Байден, например, предостерег Израиль от постоянной оккупации Газы. Госсекретарь США Энтони Блинкен неоднократно выражал желание Байдена возродить так называемое «решение о двух государствах» — формулу, против которой давно выступает Нетаньяху. Появляются все новые признаки того, что Байдену надоела публичная и частная позиция Нетаньяху.

Газета New York Times сообщила, что Байден иногда кричал на Нетаньяху во время телефонных переговоров о послевоенном будущем Газы. В выходные Байден раскритиковал расширение израильских поселений на Западном берегу реки Иордан, которое Нетаньяху, трехкратный премьер-министр, поддерживал на протяжении всей своей долгой политической карьеры. Ни Байден, ни его внешнеполитическая команда, несмотря на свою риторическую преданность формуле двух государств, пока не описали механизм переговоров о таком решении проблемы. Текущие опросы говорят, что Трамп победит в ноябре. Это также может стать победой для Нетаньяху, выступающего против решения о двух государствах.