Провинции и территории Канады проявляют все больше самостоятельности, и это угрожает целостности страны, 9 апреля пишет издание 19FortyFive.

По мнению издания, это происходит потому, что провинции не видят ценности в централизованном руководстве и всё чаще принимают законы без оглядки на центр. «Это не сепаратистский театр. Это операционализация политического мировоззрения: что Оттава больше не приносит пользы», — говорится в статье про законодательные инициативы Альберты по обходу федеральных правил в отношении огнестрельного оружия, природных ресурсов и борьбы с изменениями климата.

При этом другие регионы ведут себя похожим образом. Так в Квебеке добиваются полномочий по вопросам миграции, культурной политики, пенсий и образования. Британская Колумбия «всё больше действует как тихоокеанское субгосударство, а не как канадская провинция».

Саскачеван тесно сотрудничает с Альбертой в вопросах юрисдикционной напористости. Ньюфаундленд и Лабрадор продолжают выражать разочарование по поводу выравнивания и освоения шельфа. Даже Онтарио, исторически являвшаяся якорем федерации, теперь управляет, мало заботясь о национальной сплоченности», — констатирует автор статьи.

Отмечается, такое движение в основном началось в период правления Джастина Трюдо, но не было остановлено и со сменой руководства страны.

«Правительство Джастина Трюдо оставило своему преемнику федерацию, которая до сих пор функционирует юридически, но становится все более непоследовательной на практике», — подчеркивается в статье.

Этим пользуется Белый дом, который заключает договоры уже не с федеральным центром Канады, а с отдельными провинциями.

«К Альберте обращаются по вопросам энергетической инфраструктуры. К Квебеку относятся как к отдельному игроку в области культуры и климата. Вашингтон не подрывает Оттаву; Она приспосабливается к новой реальности. Провинции — это место, где происходят действия. Федеральное правительство — это место, где действия замедляются», — поясняется в статье.

По мнению издания, федеральный центр не имеет стратегии по реформированию страны, чтобы не допустить такого расползания регионов.

» О федеральной реформе серьезно не говорят. Нет национальной стратегии. Нет убедительного видения. Просто энтропия», — дается оценка положению дел. Подчеркивается, что в условиях нарастания геополитического давления этого недостаточно