Индия стала более аутентичной, отказавшись от политики «умиротворения», при которой для поддержания равенства всех конфессий происходило самоуничижение крупнейшей религии страны — индуизма, заявил министр иностранных дел страны Субраманьям Джайшанкар, сообщает 16 ноября газета The Economic Times.

Джайшанкар выступил 15 ноября в лондонском клубе Королевской заморской лиги. Он поучаствовал в беседе, которую вел писатель-журналист Лайонел Барбер, на тему «Как миллиард людей видят мир». Разговор стал итоговым по отношению к пятидневному визиту министра в Великобританию.

Беседа охватила широкий спектр тем. В частности, Джайшанкара спросили, изменилась ли Индия со времен правления Джавахарлара Неру, став менее либеральной и более «индуистской мажоритарной» при руководящей роли партии «Бхаратия джаната парти».

«Изменилась ли Индия по сравнению с эпохой Нерувиана? Абсолютно, потому что одним из постулатов той эпохи, который во многом определял мышление государства и его проекцию за границу, было то, как мы определяем секуляризм», — ответил министр.

Он объяснил, что в Индии секуляризм имеет иное значение, чем «быть нерелигиозным» — означает равное уважение ко всем вероисповеданиям. Ради обеспечения этого равенства проводилась политика, которую она назвал «умиротворение».

«Мы фактически попали в своего рода политику потворства меньшинствам. Это, я думаю, со временем вызвало негативную реакцию», — отметил министр.

Реакция была негативной, по его словам, поскольку индуизм должен был «самоуничижиться и преуменьшить себя».

«Большая часть этого сообщества считала, что это несправедливо», — подчеркнул Джайшанкар.

В итоге, как он сказал, политические и социальные изменения, происходившие в Индии последние годы, отчасти стали реакцией «на интеллектуальном и политическом уровне» на это чувство несправедливости.

«Мы более индийские, более аутентичные. Сегодня мы не заискиваем перед мировой аудиторией и не пытаемся соответствовать какой-то леволиберальной концепции, которая, по мнению многих индийцев, нам не подходит», — подытожил индийский политик.

Он добавил, что Индия не стала при этом менее толерантной. Просто люди стали «менее лицемерны в отношении своих убеждений, своих традиций и культуры».