Пользователи соцсетей раскритиковали выступление вице-президента США Камалы Харрис 6 марта в Колорадо. Обзор мнений пользователей 7 марта провел New York Post.

Участвуя в обсуждении климатической повестки в Колорадо, Харрис рассказала, что в детстве ей казалось, что консерваторы — это люди, выступающие за сохранность и долгую службу вещей. В контексте экологии в детстве ей это казалось хорошим качеством, а теперь она свое мнение изменила.

«На самом деле, я собираюсь поделиться с вами очень простой историей о том, как однажды я пришла домой и сказала: „Ну, а чем консерваторы плохие, мамочка? Я думала, что мы должны сохранять вещи“», — добавила она.

«Я не могла с этим смириться, а теперь — могу», — добавила Харрис. По словам автора статьи, она сопроводила слова своим фирменным «кудахтаньем».

«Она не имеет права выступать перед малышами, не говоря уже о выступлениях на всю страну»,- пишет Ring Ranger.

«Лучше бы я никогда больше не видел ее и не слышал о ней», — признался IVrunner undefined.

«Это то, что вы получаете, когда голосуете, исходя из цвета кожи, а не способностей», — считает Fonseworth UB.

«Как, о боги, она смогла закончить юридическую школу и даже колледж?» — недоумевает Lutter.

«Держу пари, Камала и Джо сидят у костра и сравнивают свои небылицы», — написал обозреватель Red State Базз Паттерсон в Twitter.