С просьбой дать рекомендации перуанскому государству о прекращении тюремного заключения свергнутого президента Перу Педро Кастильо и о восстановлении его в должности главы государства обратился к Межамериканской комиссии по правам человека (МКПЧ) адвокат бывшего президента Вальтер Аяла 21 февраля в интервью RPP News.

«Дело не в том, что мы сумасшедшие, и я еще раз объясняю причину: 7 декабря 2022 года Педро Кастильо был вызван в конгресс, чтобы выступить в свою защиту. За несколько часов до этого он обратился к нации с речью, в которой заявил о роспуске конгресса. Именно в этот момент произошло нарушение закона», — отметил Аяла.

По его словам, импичмент Кастильо, объявленный конгрессом, носил незаконный характер, поскольку для этой процедуры требовалось 104 голоса, а их набралось только 101. По этой причине адвокат посчитал, что «технически Кастильо остается президентом».

«Я полностью убежден, что Педро Кастильо победит на международном процессе, потому что здесь, в судебной системе, затягивают процессы. Я не одобряю то, что он пытался распустить конгресс, но то, что он сделал, не является преступлением», — отметил он.

Ранее другой адвокат Кастильо Эдуардо Пашас сослался на просьбу своего подзащитного перед МКПЧ о его немедленном освобождении и восстановлении в должности президента Перу. При этом он уточнил, что вакансия носила незаконный характер.

«Задержание президента Кастильо было совершенно незаконно. На него направили винтовки и тяжелое оружие на глазах у его младшей дочери и его жены. Его заковали в кандалы, подставили и арестовали. Трое силовиков хотели его избить. Все эти аргументы были представлены перуанским судьям. Предварительного судебного разбирательства пока не было», — рассказал Пашас.

Кроме того, он отметил, что Кастильо также обвиняется в том, что собирался в посольство Мексики. «Согласно этому аргументу обвинения, с точки зрения уголовного законодательства, он должен был уйти в посольство, чтобы взять оружие. А в посольстве Мексики никогда не было оружия или чего-то подобного», — добавил он.

Кроме того, юрист упомянул, что Кастильо не было проведено предварительное судебное разбирательство, что, по его мнению, сделало бы недействительной вакансию бывшего главы государства.

«Верховный суд заявляет, что предварительное судебное разбирательство не требуется, потому что он был на месте преступления, но об этом не говорится ни в одной статье конгресса», — заявил он.

Напомним, 7 декабря 2022 года в Перу произошел правый переворот, в результате которого был смещен с должности левый лидер Педро Кастильо, который был арестован и заключен под стражу после объявления о роспуске конгресса.

Конгресс, объявивший импичмент законно избранному президенту Кастильо, назначил на должность президента премьер-министра страны Дину Болуарте. Это решение было тут же поддержано США.

После госпереворота начались массовые протесты в разных регионах Перу, при разгоне которых по разным данным погибло более 60 человек. Протестующие требуют освобождения Кастильо, роспуска конгресса, отставки Болуарте и проведения досрочных выборов.