Более 80% респондентов считают, что исключать произведения русской классики начала XIX века из заданий ЕГЭ по литературе в 2024 году нельзя ни в коем случае — такие данные содержит опубликованный 31 августа опрос в Telegram-канале организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС).

При этом, только 1% считает, что произведения А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, М. Ю. Лермонтова надо исключить из заданий ЕГЭ — «это дополнительная нагрузка для детей». Еще 19% выбрали вариант «нужно сделать экзамен по литературе обязательным для всех школьников». На момент подготовки данной публикации в опросе РВС приняло участие 20,2 тыс. пользователей.

Отметим, на днях российскую общественность взбудоражила опубликованная в ряде СМИ информация о том, что произведения великих русских классиков могут исчезнуть из заданий ЕГЭ-2024. В частности, сообщалось о соответствующей разработке — проекте ФИПИ.

Позднее в Минпросвещения РФ данную информацию опровергли, пояснив, что в соответствии с российской традицией преподавания литературы произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя «изучались и изучаются в основной школе и выносятся на проверку при проведении ОГЭ».

Однако, уже в четверг 31 августа последовал новый виток медиа-скандала — масла в огонь подлили опубликованные в государственных СМИ данные опроса аналитического центра университета «Синергия». Согласно которому, 63% граждан России поддержали бы идею исключения вышеназванных авторов русской классики из главного госэкзамена (ЕГЭ) — «ведь знание классической литературы оценивается еще на этапе ОГЭ», то есть, с 5 по 9 класс.

И лишь 13% граждан, согласно опросу «Синергии», не понравилось, что из демонстрационной версии кодификатора ЕГЭ убрали творения русских классиков, а 24% остались нейтральны. Опрос проведен среди 5 тысяч жителей всех российских регионов от 18 лет, сообщается в ТГ-канале Медиацентра корпорации «Синергия», который, к слову, имеет 15 подписчиков.

Корреспондент ИА Красная Весна попытался получить официальный комментарий представителей «Синергии» — ведь данные опроса РВС содержат совсем иные результаты-мнения граждан. Как пояснили в учреждении, Аналитический центр «Синергии», выпустивший нашумевшее исследование, контактного телефона не имеет. Не удалось корреспонденту дозвониться и до приемной проректора по патриотической работе. На данный момент запрос об официальном комментарии направлен представителю пресс-службы «Синергии».

В то же время, в ТГ-канале Медиацентра корпорации опубликован комментарий ректора Университета «Синергия» Артема Васильева. «Судя по результатам исследования, Минпросвещения и Рособрнадзор, в чью структуру входит ФИПИ, сумели разъяснить гражданам смысл планируемых изменений в структуре и содержании ЕГЭ. Госэкзамен просто приводится в соответствие с обновленной школьной программой, из которой не пропали и никогда не пропадут произведения великих русских писателей <…>», — отметил Васильев.