России в сегодняшней ситуации необходимо значительно нарастить численность и качество армии, мощь флота, в разы увеличить расходы на оборонку, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 26 мая в программе «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог заметил, что Россия должна увеличить мощность своего флота, а также всей армии. По его мнению, стране нужна как минимум трехмиллионная профессиональная армия. При этом она должна быть «с другой инфраструктурой, с другим способом бытия, абсолютно другими зарплатами, другим военным и военно-промышленным комплексом».

«Эта страна не принадлежит ни чиновникам, ни олигархом, она принадлежит всем нам — народу. И в тот момент, когда она повисает над бездной, надо успокоиться и сказать: „Так, что дальше?“» — сказал Кургинян.

Философ отметил, что сегодня в России оборонные расходы не могут составлять всего 2–3%, требуются совсем другие бюджетные вливания. Он напомнил, что у США в ходе войны расходы на оборонку занимали до трети бюджета, а в другие годы — 10–15–20% процентов.

«Это же не коттеджи. Это авианосцы или какие-нибудь современные корабли другого типа, другие самолеты и всё прочее. Это металл, это рабочие, это зарплаты, это оживление индустриального развития, — чем плохо? Чем плохо-то, я не понимаю. Откуда это табу?» — задался вопросом политолог.

Кургинян отметил, что пока в России была ориентация на Запад, говорилось о недопущении ошибок СССР в гонке вооружений. Он пояснил, что на самом деле ошибки Советского Союза были совсем в другом, — в том, что поверили в возможность западного курса.

«С этого всё началось. Как я уже цитировал одного нашего очень хорошего патриотического певца, „нас никто штурмом не брал, все ворота мы сами открыли“. С этого всё началось — с того, что поверили в трек (западный — прим. ИА Красная Весна), соблазнили им, сказали, как за бугром всё хорошо и всё прочее, — будет у нас, как у них. С этого начался разгром в холодной войне, с этого», — заявил лидер «Сути времени».

Кургинян подчеркнул ошибочность позиции, согласно которой Россия не может заниматься гонкой вооружений. При этом он сделал акцент на стратегической важности усиления российского флота для контроля над морями.

«Мы что будем делать на Балтийском и Черном море? Зачем нам в конечном итоге даже эти замечательные приобретения, если мы потеряем Черное море? Крым нужен сам по себе? Он an und für sich („в себе и для себя“) или для контроля над стратегическим Черным морем? Он нужен для контроля над стратегическим Черным морем, но нужен не только Крым», — подчеркнул политолог.

Кургинян обратил внимание на необходимость другого военного потенциала и других территориальных результатов военных действий России. В связи с этим он подчеркнул недостаточность численности армии и расходов на ВПК.

«А этих героических военных должно быть не столько — с гулькин нос — сколько это нужно при треке, а их нужно 3–3,5 миллиона. Их сразу столько не соберешь, но это же нужно делать каждый день, а им нужен военно-промышленный комплекс. Если у нас другой трек, значит, мы должны удержать Балтику и Черное море, мы же не сбежим в Арктику и на Тихий океан, где тоже будут свои проблемы», — сказал Кургинян.