Протест граждан является преступлением, даже если он носит мирный характер, поскольку он не признан ни конституцией, ни какими-либо другими правовыми нормами в моменты большой социальной напряженности в Перу, следует из постановления Верховного суда Перу. Об этом 17 мая сообщает La República.

Палата по уголовным делам Верховного суда заявила, что единственным законным протестом является голодовка, а также забастовка для рабочих. Другой тип демонстрации, даже мирной, «который затрагивает права третьих лиц или экономическую систему, безнадежно унижает и делегитимизирует протест и становится преступлением».

Сообщается, что решение Верховного суда под председательством судьи Сезара Сан-Мартина нарушает международные стандарты защиты права на протест, приравнивая блокирование дорог к насилию. Данный вердикт, в котором также утверждается, что перекрытие дорог или переулков во время протестов будет отягчающим обстоятельством преступления, является ответом на уголовное преследование в отношении крестьян, которые были арестованы в 2016 году за демонстрацию против проекта по добыче полезных ископаемых.

«Если граждане считают, что их требования недостаточны, или что в любом случае нет приема со стороны властей, или что возможности для диалога неэффективны или отсутствуют, они уполномочены усилить остроту таких требований при условии, что это влияет только на личную сферу права гражданина (забастовка или голодовка) и не нарушает основных прав третьих лиц, не связанных с социальным конфликтом», — говорится в приговоре.