Вьетнамский мастер боевых искусств Ле Динь Винь был приговорен к трем годам тюремного заключения за несвоевременное оказание неотложной помощи наркоману, у которого возникли проблемы со здоровьем, приведшие к смерти, сообщает 28 апреля VnExpress.

27 апреля Винь был осужден за преступление, заключающееся в непреднамеренном причинении смерти, согласно статье 128 Уголовного кодекса Вьетнама срок наказания увеличен на 16 месяцев по сравнению с приговором суда первой инстанции.

Апелляция была открыта на основании ходатайства подсудимого Винь о смягчении наказания. Семья потерпевшего тоже подала апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда первой инстанции, прося изменить состав преступления на «Убийство».

Решением первой инстанции от 19 ноября 2021 года Народный суд постановил, что Винь был мастером боевых искусств, не занимался детоксикацией, но все же открыл реабилитационный центр на третьем этаже своего дома.

4 июля 2019 года 22-летнего человека родители привели к Виню. Обе стороны согласились, что он останется в доме Виня не менее чем на три месяца, начиная с 6 июля 2019 года, для присмотра. Лекарства предоставила его семья, Винь не имел права вмешиваться. Родители Хая должны были платить Виню 15 миллионов донгов в месяц.

На следующую ночь молодому человеку стало плохо, появились признаки усталости, рвота, стеснение в груди, одышка, он отказался от еды и попросил Виня вызвать врача.

Подумав, что тот настроен против него, Винь начал бить его ногами и руками, схватил за волосы, ударил головой о стену, приковал одну ногу цепью.

На следующее утро этот мастер боевых искусств тоже не отвез его на лечение. Днем молодой человек начал дергать конечностями, у него начался бред. После этого Винь отправил его в больницу, но по дороге больной скончался. Причина смерти определена как «удушье вследствие срыгивания пищи».

В ходе следствия выяснилось, что у Виня не было лицензии на лечение наркозависимости, а только уход за пациентами с собственным опытом.

На апелляционном слушании Винь признался, что ударил потерпевшего. Адвокат семьи потерпевшего и представитель народной прокуратуры Ханоя обратились к присяжным с просьбой отменить решение суда первой инстанции и провести повторное расследование.

Суд апелляционной инстанции установил, что преступления, предусмотренные решением суда первой инстанции, были хорошо обоснованы, а признаков убийства не было. Таким образом, апелляционный суд лишь частично удовлетворил апелляцию семьи потерпевшего, увеличив наказание в виде лишения свободы подсудимому.