Все чаще члены Республиканской партии и их сторонники открыто оправдывают применение насилия в борьбе с демократами, и их число в США растет, пишут журналисты Лиза Лерер и Астед В. Херндон в статье, опубликованной 12 ноября в The New York Times.

Число консерваторов, которые склоняются к идее возможной вооруженной конфронтации с политическими оппонентами, растет, и угрозы насилия становятся обычным явлением в рядах республиканцев.

Они все чаще и все более открыто говорят о применении силы как об «оправданном способе» противостояния своим политическим оппонентам. И хотя в Вашингтоне в открытую пока не слышно таких призывов, среди самых ярых консерваторов, играющих ведущую роль в предвыборных кампаниях, этот язык уже не является чем-то маргинальным. Республиканцы рассматривают угрозу физической расправы как политический инструмент, считают авторы статьи.

Они сравнивают сегодняшнюю ситуацию с конфликтами в преддверии гражданской войны или с конфликтами, существовавшими в 1960-х годах, и указывают на то, что отличие состоит в том, что сейчас конфликтность наращивается только одной из сторон — консерваторами.

Авторы приводят как цитату мнение политолога колледжа Помона Омар Вазоу: «В отличие от большинства событий прошлого сейчас наблюдается межпартийное разногласие относительно легитимности нашей политической системы. На мой взгляд, элита поддерживает политическое насилие со стороны некоторых группировок Республиканской партии, и этим ситуация отличается от того, что мы наблюдали в 1960-х. В то время политики, начиная с президента, не призывали граждан к насильственному сопротивлению».

Несмотря на то, что образ Дональда Трампа с самого начала его предвыборной кампании и до последних моментов президентства связывался с образом насилия, включая его своеобразный уход и эпизод со взятием Капитолия, одобрение силовых действий среди республиканцев набирает популярность.

«Согласно недавнему опросу, 30% сторонников партии и 40% людей, которые черпают информацию из ультраправых новостных ресурсов, считают, что „истинным патриотам“, возможно, придется прибегнуть к насилию, чтобы „спасти“ страну», — пишет The New York Times.

Эти взгляды, «обычно выражаемые в воинственных или революционных терминах», сопровождаются идеями о притеснении белой расы и накаленной религиозностью, которые в эпоху Трампа служили мощным источником подпитки Республиканской партии. Самые активные их сторонники все чаще видят себя участниками «своего рода священной войны, за сохранение своих представлений об американской культуре и их места в обществе».

Издание цитирует политолога Ли Друтмана, который считает, что выборы 2024 года в США будут конфликтными. «Я с трудом могу представить, что выборы 2024 года пройдут мирно после всего, что произошло сейчас, — добавил он. — Я не вижу, чтобы риторика ослабевала и конфликты утихали. Я действительно думаю, что ситуация вряд ли улучшится, прежде чем ухудшиться».

В статье отмечается, что Республиканская партия не заплатила политическую цену за все более агрессивный тон. После штурма Капитолия корпорации и спонсоры обещали ей отказать в пожертвованиях, однако республиканцы все равно обошли демократов в сборе средств. И вопреки ожиданиям они одержали ряд побед на региональных выборах.