В Сирии «больше нет серьезной индивидуальной угрозы жизни» для гражданских лиц, постановил Высший административный суд Мюнстера (Германия), 24 июля передает немецкая редакционная сеть RND.

Министр внутренних дел Бранденбурга Михаэль Штюбген (ХДС) призвал правительственную коалицию извлечь последствия из решения суда. По словам политика, «весь процесс принятия решений по заявлениям сирийцев о предоставлении убежища теперь должен быть тщательно проанализирован».

Штюбген добавил: «Это решение бросает особый свет на действия федерального министра иностранных дел. Она (Анналена Бербок — прим. ИА Красная Весна) препятствует депортации серьезных преступников в Сирию и не признает очевидных проблем в Германии. В Сирии на большей части территории страны больше нет никакой опасности и существуют функционирующие административные структуры».

Политик потребовал, чтобы глава МИД ФРГ представила доклад о безопасности в Сирии, который не только основан на давно устаревших выводах, но и ориентирован на реальную ситуацию в стране. Политик ХДС подчеркнул: «Нам, конечно, не нравится сирийское правительство, но это не должно быть оправданием для министра иностранных дел. Госпожа Бербок должна, наконец, вести дела с Сирией дипломатически профессионально, как это уже давно делают другие европейские страны».

В своем решении Высший административный суд Мюнстера заявил, что гражданские лица в Сирии больше не подвергаются «серьезной индивидуальной угрозе их жизни или физической неприкосновенности в результате неизбирательного насилия в контексте внутреннего вооруженного конфликта».

Министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер (СДПГ) заявил RND: «Я разделяю мнение суда. Ситуацию в Сирии нужно рассматривать дифференцированно. Есть и сирийские беженцы, которые явно лояльны режиму и поэтому не имеют оснований опасаться каких-либо последствий».

Министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрманн (ХСС) назвал решение суда «очень важным и определяющим». По словам политика, «в значительной части страны (Сирии — прим. ИА Красная Весна) жить безопасно. Поэтому нет причин автоматически предоставлять защиту каждому, кто к нам обращается».