Essent.press

Историк дал оценку целесообразности присоединения Западной Украины к СССР

Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Фонтан «Дружба народов». ВДНХ
Фонтан «Дружба народов». ВДНХ

Присоединение Западной Украины к СССР предотвратило создание прогитлеровского анклава, заявил военный историк Юрий Кнутов 19 мая в интервью RT.

По его словам, это решение позволило СССР укрепить обороноспособность и получить доступ к Карпатам. Эксперт пояснил, что Закарпатская Украина, созданная при поддержке нацистов, могла стать плацдармом для удара по СССР.

«Она создавалась для того, чтобы оторвать Украинскую Советскую Социалистическую Республику, из состава СССР вырвать. То есть таким образом разваливать СССР, а в последующем это был бы и коридор, в том числе для наступления», — подчеркнул Кнутов.

Историк отметил, что сохранение региона в составе СССР имело долгосрочное военно-политическое значение. «Мы могли бы её передать, например в составе Польши оставить, ещё как-то разделить… Мы не пошли по этому пути», — добавил он.

Ранее бывший премьер-министр России Сергей Степашин назвал присоединение Западной Украины и Бессарабии ошибкой. Однако Кнутов считает, что в условиях предвоенной угрозы это было оправданным шагом.

Напомним, Западная Украина вошла в состав СССР в 1939 году после подписания пакта Молотова — Риббентропа и последовавшего раздела Польши между Германией и Советским Союзом. Этот регион, включавший Галицию, Волынь и другие территории, до этого находился под контролем Польши, а ранее — Австро-Венгрии, что повлияло на его политические и культурные отличия от остальной Украины.

Вопрос о целесообразности присоединения Западной Украины к СССР остается предметом исторических дискуссий. Часть экспертов считает, что это усилило советские позиции перед войной, другие утверждают, что включение региона с сильными националистическими настроениями создало долгосрочные проблемы для советской, а затем и российской политики в регионе.

Свежие статьи