Полученная Евросоюзом от США оплеуха вполне заслужена — политик
data:image/s3,"s3://crabby-images/941f7/941f7af2d0713e1daa819e2053f3a17e080bfd3b" alt="Разногласия между ЕС и США"
Европейский союз, оскорбленный решением Австралии разорвать из-за нового союза Канберры с США договор с Францией о постройке подводных лодок, едва ли сможет пойти на те шаги, которые необходимы для возвращения себе независимости от Вашингтона, заявил бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис в 23 сентября в статье для Project Syndicate
Варуфакис, который возглавляет левую партию МЕРА25, отмечает, что за прошедшие годы ЕС неоднократно получал «суровые уроки в геополитике» от американских президентов. Помимо недавнего скандала, из-за которого официальный Париж вызвал своих послов из Вашингтона и Канберры, политик напомнил и о том, что Дональд Трамп вводил санкции против Ирана, пригрозив ввести санкции и против европейских корпораций, а также его выход из ядерной сделки с Ираном.
Тогда, как и сейчас, в ЕС сделали закономерный вывод о том, что для обеспечения собственной независимости от гегемонии США блоку необходимы собственная платежная система, а также свои сплоченные вооруженные силы.
«В обоих случаях создание европейских институтов, необходимых для того, чтобы бросить вызов американской гегемонии, потребует от лидеров ЕС пойти на шаг, который они и рассматривать не хотят», — подчеркнул Варуфакис.
Тем не менее для успешной работы, например, платежной системы ЕС нужно нечто схожее с казначейскими обязательствами США — надежный актив, в который можно было бы вкладывать средства и который постепенно демонстрировал бы рост в цене. Нечто подобное — евробонды — уже обсуждалось в Евросоюзе, но так и не увидело свет, поскольку для появления этого финансового инструмента необходимо было бы создать демократическую федерацию на месте нынешнего ЕС.
Варуфакис указывает на то, что канцлер ФРГ Ангела Меркель за 16 лет своего правления неоднократно блокировала это начинание потому, что она не хотела вступать в конфликт с европейскими элитами, выступающими решительным образом против глубокой интеграции стран блока.
Схожая ситуация наблюдается и в плане создания единой армии: создание немногочисленного подразделения быстрого реагирования стало лишь символическим жестом, поскольку нет понимания того, кто именно будет посылать этих военнослужащих на смерть в далеких странах, а также у кого будут права отзывать эти войска. Без суверенного парламента, который мог бы поддержать федеральное правительство, принимающие такие решения, ни о каких по-настоящему европейских вооруженных силах не может быть и речи.
«Лидеры ЕС получили то, что они заслуживают», — подчеркнул греческий политик. — Когда американский президент дает им пощечину, чтобы напомнить им, кто тут главный, им не остается ничего делать, кроме как подставить другую щеку, ведь именно они предпочли сохранить свои нынешние привилегии за счет европейской независимости».
«Раз за разом получая по лицу, они приходят в достаточную ярость, чтобы пригрозить ответными шагами или отозвать послов, однако быстро сталкиваются с собственным нежеланием принимать меры, которые позволили ЕС освободиться от гегемонии США», — добавил он.
Чтобы ЕС не подвергался больше унижению со стороны США, ему нужны евробонды и собственные вооруженные силы. Для их появления нужен «национальный правящий класс — особенно в странах-кредиторах, — который сможет отказаться от излишней власти и примет радикальную идею о транснациональном голосовании ради формирования транснационального правительства».