Письмо работника избирательной комиссии, в котором он рассказывает, что на обучающих курсах работников избирательных комиссий тренируют принимать подписи избирателей, пришедших голосовать, даже если они отдаленно не напоминают образец подписи, опубликовал 5 ноября сайт The Gateway Pundit.

Работник избиркома прислал снимки с экрана, которые содержат примеры того, какие подписи следует считать действительными. Ни в одном из примеров подпись даже отдаленно не похожа на образец и даже манера письма совсем другая (острые углы у букв вместо скругленных).

Поскольку в Нью-Йорке при голосовании не требуется предъявлять удостоверение личности, то единственное, что проверяют работники избиркома — это подпись избирателя. И она может быть вообще не похожа на образец.

«Все мы знаем, что цифровая подпись не полностью воспроизводит подпись ручкой на бумаге, но варианты, показанные в обучении, возмутительно неточны. Ни одна из них не похожа на свою версию в базе данных, но работник избирательного участка не может ее подвергнуть сомнению», — написал информатор. То есть человеку, поставившему не ту подпись, нельзя отказать в голосовании.

«Возможно, даже вероятно, что, поскольку удостоверения личности не требуются, кто-то может легко отдать мошеннический голос от имени законного избирателя. Позже, если законный избиратель попытается проголосовать, он может сделать это только как голосование под присягой, которое не будет засчитано», — высказал свои опасения работник избирательного участка.

Ранее сообщалось, что администраторы выборов в городе Сент-Луис штата Миссури приказывали работникам избирательных участков не соблюдать закон штата и не требовать от избирателей удостоверения личности, мотивируя это тем, что «мы не фотополиция».

То есть администрирующие выборы демократы считают, что законы писаны не для них и что можно создавать все условия для фальсификаций в нарушение действующего законодательства и за это не будет наказаний.