Essent.press

Во Франции предложили сделать высокие налоги на самых богатых постоянными

Изображение: Андрей Грук © ИА Красная Весна
Национальное собрание, Париж, Франция
Национальное собрание, Париж, Франция

Налог для самых богатых должен стать мерой социальной справедливости и не мог быть ограничен во времени, заявили в финансовом комитете Национального собрания Франции, 17 октября пишет французский журнал Valeurs actuelles.

Финансовый комитет Ассамблеи 16 октября начал рассмотрение текста законопроекта о финансах на 2025 год. Сначала депутаты решили обсудить доходную часть проекта бюджета. В частности, их заинтересовал налог для самых состоятельных семей. По мнению премьер-министра Франции Мишеля Барнье, это будет одной из мер по сокращению дефицита государственного бюджета, принеся в казну доход на сумму в €2 млрд (210 млрд руб.).

Эта мера должна затронуть более 24 тыс. семей только в течение 3 лет. По словам главы правительства, этот «взнос» будет носить временный и исключительный характер. Финансовый комитет не согласился с такой позицией Барнье, предпочитая сделать его постоянным.

«Правительство предусмотрело дифференцированный взнос для лиц с высокими доходами лишь на ограниченное время, придавая ему временный характер. В то же самое время налоговые сборы для большинства французов остаются постоянными, будь то налог на электроэнергию или на коммунальные услуги, качество которых все время ухудшалось»,  — заявила Даниэль Симонне, депутат от нового народного фронта (NFP).

Решение комитета о сохранении налога на самых богатых семей французов на постоянной основе, по мнению Жан-Поля Маттеи, депутата от «демократического движения» (MoDem), стало мерой социальной справедливости и поэтому не могло быть ограничено во времени. Правда, по словам основного докладчика финансового комитета Шарля де Курсона, решение будет окончательно принято лишь в ходе голосования в Национальном собрании.

Политическим группам придется повторно предлагать эти изменения. Депутаты парламента, все вместе, будут рассматривать правительственный текст, а не измененную в комитете версию.

Свежие статьи