Essent.press

Внутренний отчет показал, что некоторые решения суда Гааги были незаконными

Изображение: (cc) adamblang
Голландский судья
Голландский судья

Неверный метод принятия решений был применен в нескольких десятках решений в 2022 и 2023 годах судом в Гааге, следует из внутреннего отчета суда, передал 19 февраля нидерландский канал NOS.

По данным канала, приговоры по 43 уголовным делам решения выносились после заслушивания одним судьей так, как если бы их выносили трое судей. Двое других судей, включенных в список, не присутствовали на слушаниях и не подписывали решение. Без их ведома их имена были указаны в конце постановления с добавлением того, что они не смогли его подписать.

Речь идет, в частности, об ошибках в заявлениях о неприемлемости. Это дела, которые, по мнению судьи, не подлежат рассмотрению в суде, поскольку не соблюдены требования. Так происходит, например, если сторона не подает апелляцию в установленный срок.

По словам других судей, это означает, что судья не предоставил «вразумительного объяснения» своим действиям. Коллеги судьи считают, что личная выгода не играла роли, и «маловероятно», что истцы были обмануты. Однако в суде Гааги заявили, что «очень сожалеют о таком развитии событий».

Отмечается, что после публикации доклада этот судья больше не работал в судебной системе, а прокуратура и генеральный прокурор Верховного суда были проинформированы о подобных действиях. По мнению суда, сейчас регистрация неправильно оформленных позиций исправлена.

Совет судебной власти проводит внешнее расследование, чтобы исключить использование этого метода и в других судах.

Свежие статьи