В польских соцсетях 5 июня появился ряд сообщений о странных аномалиях в результатах второго тура президентских выборов на некоторых избирательных участках (комиссиях). Это подстегнуло других пользователей и журналистов внимательно проанализировать результаты государственной избирательной комиссии на других участках. Посмотрим, каковы оказались масштабы аномалий, что по этому поводу говорят политики и будет ли пересмотр итогов выборов?

Комиссий с очень необычными протоколами оказалось не менее десятка. Внимание в них привлекает непропорциональный рост поддержки кандидатов по сравнению с голосованием в первом туре 18 мая, часто на несколько сотен процентов. И хотя многие из ошибок можно свести к ошибкам членов комиссии, были также обнаружены более загадочные аномалии.

Ярким примером является комиссия № 95 в Кракове. Во время второго голосования Тшасковский получил там на 10 голосов меньше, чем в первом туре выборов, а Кароль Навроцкий — почти в пять раз больше. «Может ли это быть случайностью? Может быть, избиратели изменили свое мнение, а может быть, на результаты повлияли туристы, голосовавшие на основании удостоверений?» — задаются вопросом польские СМИ.

Глава штаба Тшасковского Виолетта Папроцка призвала 5 июня сообщать о нарушениях через созданный для этой цели веб-сайт. «Если вы видите нарушения, сообщайте о них на сайте, и мы обратимся в Государственную избирательную комиссию, чтобы она разъяснила каждый из этих случаев», — написала Папроцка.

Позднее была опубликована карта комиссий, в которых были допущены ошибки. Таких мест получилось 15. В 12-и ошибки были допущены в пользу Навроцкого, а в трех — в пользу Тшасковского.

Журналисты обратили внимание, что в большинстве случаев результаты обоих кандидатов просто поменялись местами. Однако они подчеркнули, что в конечном итоге ошибки могли привести к завышению голосов в пользу Навроцкого примерно на 4,5 тысячи, что не повлияло бы на окончательный результат. Даже после корректировки этих расчетов преимущество Навроцкого по-прежнему было бы больше на более чем 360 тысяч голосов.

Тем не менее тема начала разгораться в информационном пространстве страны и стала уже политическим фактором, на который не могли не отреагировать политики.

Наиболее радикально высказался экс-президент Польши в 1990–1995 годах, первый руководитель профсоюза «Солидарность» Лех Валенса. «Я не сомневаюсь! (в фальсификациях — прим. ИА Красная Весна) Необходимо еще раз тщательно пересчитать результаты второго тура выборов, обращая внимание на подозрительные результаты, или повторить второй тур выборов с более тщательным контролем», — написал политик на своей странице в соцсети.

Он обвинил штаб Кароля Навроцкого в манипуляциях с выборами. «В PIS (партия «Право и Справедливость» — прим. ИА Красная Весна) есть Ценцкевич, выдающийся подделыватель, он мог бы совершить невероятную манипуляцию выборами… Я призываю и прошу выполнить то, о чем я прошу“, — подытожил политик. Отвечая на вопрос СМИ, что бы он посоветовал избранному президенту Каролю Навроцкому, Валенса сказал: „Да, чтобы он как можно скорее освободил место и извинился перед Тшасковским».

Ситуацию был вынужден прокомментировать пресс-секретарь Государственной избирательной комиссии Марцин Хмельницкий. «В настоящее время результаты голосования в окружных избирательных комиссиях могут быть проверены только Верховным судом после подачи избирательных протестов», — отметил он.

«Вопрос о ходе голосования в отдельных комиссиях могут также расследовать правоохранительные органы, если у них есть основания для проведения каких-либо разбирательств», — добавил представитель центрального избиркома.

Политики проигравшей стороны, то есть представители Тшасковского, говорят о полной беспомощности и невозможности проверить процесс голосования в комиссиях. «Я скептически отношусь к каким-либо теориям заговора о том, что были какие-то вмешательства в ход голосования. Даже когда результаты второго тура очень удивляют всех, и это неприятно для нас из „Платформы“», — сказал в интервью Onet депутат, пожелавший остаться анонимным.

«А избирательный протест в отношении таких ситуаций, когда кандидат во втором туре внезапно получает на несколько сотен процентов больше голосов, рассматривает только Верховный суд. И даже если он признает протест, он также может постановить, что высказанные сомнения не повлияли на окончательный результат голосования. Результат есть, какой есть, и с этим нужно жить», — добавил политик.

Отреагировал на ситуацию и вице-премьер и министр цифровизации Кшиштоф Гавковски. Он выразил удивление результатами выборов в некоторых комиссиях и считает, что они требуют разъяснений со стороны Главной избирательной комиссии и Национального избирательного бюро.

«Я надеюсь, что это будет объяснено, потому что, когда я сам смотрел на результаты этих окружных комиссий, то в прошлом таких случаев никогда не было», — признал вице-премьер. «Важно, чтобы мы знали, почему иногда был 200-процентный прирост на одного кандидата в одной комиссии, ведь даже с математической точки зрения это кажется довольно маловероятным», — добавил он.

В итоге успокоить поляков был вынужден уже премьер-министр Дональд Туск. «Каждый заявленный случай неправомерности при подсчете голосов проверяется и анализируется. Возможные фальсификации расследуются и будут наказаны. Протесты будут переданы в Верховный суд», — написал глава польского правительства.

«Я понимаю эмоции, но заранее предполагать, что выборы были сфальсифицированы, не идет на пользу польскому государству», — добавил он.

Учитывая высказывания сторонников Тшасковского, вряд ли следует ожидать, что проигравшая сторона будет требовать пересмотра итогов выборов. Всем очевидно, что масштаб ошибок даже в случае пересчета не изменит итогов. Да и оппоненты Навроцкого уже успели признать его победу (в том числе Дональд Туск и сам Тшасковский).

Скорее всего, повторного пересчета голосов не будет. Верховный суд может только рассмотреть избирательный протест и определить, повлияло ли это событие на результат выборов. При таком небольшом количестве голосов на это вряд ли можно рассчитывать.

Напомним, второй тур выборов в Польше состоялся 1 июня. В нем одержал победу Кароль Навроцкий с результатом 51% голосов. Его оппонент, Рафал Тшасковский, набрал 49%. В абсолютном выражении Навроцкий набрал больше примерно на 360 тысяч голосов.

Читайте также: Премьер-министр Польши признал победу оппозиции