Труды профессиональных историков наглядно показывают, что партия большевиков предала Ленина под конец его жизни, заявил автор книг о Владимире Ленине, московский исследователь Георгий Хмуркин 22 апреля в интервью ИА Красная Весна

Историки не употребляют слово «предательство», но факты, изложенные ими, рисуют вполне однозначную картину, отметил исследователь. "С Лениным в конце его политической жизни считались все меньше и меньше, «задвигали» его куда подальше», — отметил Хмуркин.

После того как Ленин заболел, все его лечение проходило согласование в Политбюро. «Причем Троцкий чуть ли не в приказном тоне говорил врачам, лечившим Владимира Ильича, о недопустимости послабления режима для пациента», — сообщил исследователь. «Сталин, как известно, был ответственным за изоляцию Ленина, недопущение его переписки с сотрудниками», — добавил Хмуркин.

Предпринятые ограничительные меры позволили верхушке партии большевиков принимать решения, против которых выступал Ленин.

Читайте также: Ленин — это Махатма, человек, «обладающий великим духом» — интервью

Наглядным примером предательства является ситуация, сложившаяся вокруг писем Ленина, которые позже составили так называемое «политическое завещание» создателя СССР. «Часть этих диктовок, по замыслу Ленина, следовало обнародовать после его смерти, но они стали контролироваться и обсуждаться еще при жизни Вождя», — сообщил Хмуркин.

Иногда предложения Ленина вообще не принимались в расчет. Объяснялось это тем, что партийный лидер тяжело болеет и поэтому не адекватно оценивает текущую ситуацию.

«Таких с трудом проведенных в жизнь, исполненных наполовину или вообще неисполненных заветов Владимира Ильича было немало. Разве это не предательство?», — отметил исследователь.