Подходить в XXI веке к объектам советского модернизма как к историческому наследию уместно и правильно, достаточная временная дистанция для построек 1960-1970-х годов уже есть, заявил от имени российского отделения Международной рабочей группы по документации и консервации зданий, достопримечательных мест и объектов градостроительства (DOCOMOMO-Россия) генеральный секретарь организации Николай Васильев. Заявление опубликовано 11 февраля.

Ситуация вокруг предполагаемого сноса здания Дома Советов требует взвешенного подхода исходя из презумпции сохранения сложившейся среды — градостроительной и ландшафтной ситуации, говорится в заявлении.

Николай Васильев отмечает, что совершенно неверно подходить к центральной части Калининграда как к месту, где развитие закончилось в 40-е годы. Развитие продолжилось, и к 2020-м годам Калининград не менее советский и русский город, чем прусский — не только по населению и культуре, но и месту в новейшей истории.

«Мы вполне можем считать советские объекты культурно-историческим наследием, даже если не соблюдены какие-то формальности», — говорит Васильев.

Согласно основным международным принципам и хартиям в области охраны культурного наследия и устойчивого развития городов в приоритете должны быть сохранение и поддержание изначальной функции строений. Сейчас, отмечает Васильев, административные помещения разбросаны по всему Калининграду, а не собраны по одному адресу — в то время, когда Дом Советов, спроектированный и построенный как общественное здание, которое может вместить большую часть административно-офисных и сопутствующих функций исполнительной и законодательной власти — не освоен до сих пор.

Чрезвычайно важным следует признать и приоритет сохранения — реконструкции и приспособления вместо дорогостоящего сноса и утилизации строительного мусора.

«Дом советов — это индивидуальный проект, сделанный для конкретного места крупными советскими архитекторами, известными и другими своими работами», — продолжает он.

К сожалению, говорит Васильев, хорошей качественной типовой и индивидуальной архитектуры в Калининградской области почти нет. «Да, есть штучные объекты, сделанные крупными архитекторами 70-х годов, они тем ценнее, потому, что их еще меньше, чем в других регионах».

Дом Советов — примечательное сооружение позднесоветского модернизма, это понимают архитекторы, в том числе и западные. Дом Советов включают в подборки лучших модернистских зданий, построенных в СССР.

В последнее десятилетие усилиями профессионального сообщества были выработаны и представлены различные версии использования и обновления территории Дома Советов и прилегающих участков, напоминает Васильев. Далеко не все из них, несмотря на высокий уровень архитектурных и ландшафтных предложений, исходят из ценности советской застройки. Зачастую предлагается стилистическая реконструкция довоенной застройки Кенигсберга, «что является порочной практикой создания фальшивых туристических аттракционов, заменяющих подлинную среду».

Читайте также: Директор музея: калининградский Дом Советов — это история, его нельзя сносить

DOCOMOMO-Россия является подразделением DOCOMOMO International — международной неправительственной организации — «Международной рабочей группы по документации и консервации зданий, достопримечательных мест и объектов градостроительства Современного движения». Объединяет историков, архитекторов, градостроителей, ландшафтных архитекторов, специалистов по реставрации и защите наследия, преподавателей, сотрудников государственных, а также неправительственных организаций и студентов. Состоит из 53 национальных секций и сотрудничает с UNESCO.